PLusieurs petites chôses visible, le nombre d'article des antennes nous oriente droit vers 1 mâle, la grosse tête et les fortes mandibules et sa forme générale et surtout si tu regarde bien entre les deux griffes des tarses on aperçoit un pulvillus...ce qui nous emmène plutôt du côté des Mégachilidae Osmini. Un autre indice il me semble apercevoir que deux cellules cubitales sur l'aile gauche ce qui élimine les Andrenidae et leur 3 cellules cubitales (en plus de l'absence de pulvillus chez cette famille).
Ces petits mâles perso je suis incapable de te dire ce que c'est, les critères sont au niveau de la ponctuation de le la tête de l'aspect du scutellum, de l'aire propodéale, des tergites et des derneirs sternites (caractères sexuels des mâles)
à première vue, je dirais aussi que c'est une Andrène. Contrairement à Dge, je n'arrive pas à compter les cellules cubitales (=submarginales) avec précision. En tout cas, "à la tronche", je dirais Andrena
Sur les cellules je m'avance un peu soit...qurtout que je suis aller zoomer sur la galerie et c'est apos très clair mais peut-être bien 3 cellules...
2) j'avais pas vu la taille 18 mm !!!! pour une Osmies oups !!! mais même pour une Andrènes c'est un peu énorme... ce doit être la taille des plus grosses andrènes (hattorfiana par exemple) et vue que souvent les mâles sont plus petits...
3) je suis surpris par le pulvillus chez Andrena
J'ai en collection un individus avec 2 cellules cubitales, d'un côté, 3 de l'autre et des pulvillus, au début je croyais à une andrène, les excroissance des derniers sternites/tergites m'oriente vers une Osmini et puis la taille 8 mm,
mais bon je peux me fourvoyer complètement sur ce coup là... c'est vrai qu'une vue de dessus avec les cellules nous aiderait beaucoup
Pour aller plus loin, je vous propose cette photo vue de dessus (la seule que je possède). La taille de 18 mm était donnée approximativement
Inconnu : France : 18 5 2005 : Saint-Brice : 95350
- ref:6260
idem sous cet angle là et comme on meurt toujours moins con oui j'ai des andrènes à pulvillus... par contre je pense que 18 mm t'as forcé sur la ''dose décimétrique''