[Megachile sp.] Mégachile, la plisseuse sur un tapis v

[Sord]

Bonjour.

Les photos ont été prises en Vendée, dans une haie du jardin.

Photo 1: Le 12/09/09 18h50



Jérémie Lemarié : France : 12 9 2009 : Sainte Radégonde des noyers : 85450

altitude : 0-7 m - taille : 12 mm

ref:50375

J'ai intercepté la bête avant qu'elle n'entre dans le mur de pierres. Posée sur une feuille de prunier, c'est la seule photo que j'ai faite.

Ayant repéré l'entrée la veille, je me suis posté devant à 14h00. Au début et jusqu'à 15h30 environ, l'individu entrant n'avait jamais de feuille et la brosse abdominale plutôt orangée de pollen.

Après une pause, un peu déçu, j'y retourne (17h15) et les allées et venues sont "feuillues" . 106 photos "potables" plus tard je propose ce montage 1.

J'estime la taille des individus à 12 mm. D'après les ailes, abimées, je crois que l'individu entrant du montage 1 et le même que celui de la photo 1.

Aux abords du nid sont présents un troène et surtout un lilas aux jeunes feuilles découpées. Il y a un second point d'entrée dans le mur à 80 cm du premier, où aucune feuille n'a été introduite.

Je sais que la détermination des mégachiles est loin d'être évidente. Toutefois, je remarque sur le dernier tergite, 2 quarts de cercle avec des poils blancs. Je ne retrouve pas cela en galerie où bizarrement le dernier tergite est peu visible alors qu'il semble important pour la détermination. D'après ce que j'ai lu, il y a 2 espèces qui ont les yeux verts, Leachella et Pilidens. Ici, il est certain que ce n'est pas Pilidens mais elle ressemble beaucoup à celles ici.

Quel est votre avis ?

[Gilles Jardinier]

Superbe 1ère photo,
Une grande à brosse blanche, j'en rève
le dernier tergite très particulier (avec une carène centrale et 2 dépressions, il me semble),
devrait permettre d'aller à l'espèce.
Pour une fois

Je ne retrouve pas cela en galerie où bizarrement le dernier tergite est peu visible alors qu'il semble important pour la détermination.

Dans ce forum, certains genres ne sont pratiquement jamais déterminés sur photo
On te renvoies à la bino ...
donc la plupart des "grands" photographes, ceux qui savent quels caractères montrer et qui font les photos ad hoc, se les gardent pour eux, et ne prennent même pas la peine de présenter leurs photos ici.
C'est tout l'effet pervers d'un forum photo, je crois.
Attendons les zooms macro x60, qui ne devraient pas tarder en compacts, on verra la revanche de la photo.

et pitié pour les gens qui ont un petit défaut de prononciation (avec ce "l")
gilles

[Sord]

...et pitié pour les gens qui ont un petit défaut de prononciation (avec ce "l")
gilles

Bonjour Gilles.
Merci du compliment mais cette dernière phrase . Edit 17/09 : Compris, la faute d'orthographe sur piliden.
Ce serait bien d'aller jusqu'à l'espèce mais celle-ci, qui lui ressemble beaucoup, reste non identifiée !

[Rapha1]

Magnifique photo !

...mais celle-ci, qui lui ressemble beaucoup, reste non identifiée !

Oui, la brosse est blanche sur les deux sujets et le dernier tergite semble avoir la même double tâche de duvet...

Rapha

[Gilles Jardinier]

oui, c'est très probablement la même espèce. Pilosité et pattes très similaires.

je n'avais pas pensé à te le demander : quelles étaient les fleurs butinées, quand tu les as vues la 1ère fois ?
si tu peux introduire "Megachile" dans ton titre, ça fera peut être plus tilter les grosses pointures de cette famille (plus qu'une "petite plisseuse", en tous cas )
gilles

[Sord]

...quelles étaient les fleurs butinées, quand tu les as vues la 1ère fois ?...

Salut Gilles.
Pour ne pas mélanger les photos, puisque je n'ai aucune certitude, je les ai mises sur l'autre sujet, celui dont tu parles.
Je modifie mon titre, bien que l'autre sujet incluant Mégachile n'attire pas plus les spécialistes.

[Gilles Jardinier]

Puisque David ou Nico ne se montrent pas - ils doivent être très occupés - , ni Dav,
il faut plonger.
(en plus, en Vendée ou Charentes, tu n'es pas loin de l'Aquitaine)

Ici, il est certain que ce n'est pas Pillidens

pourquoi est-ce certain pour toi ?

d'abord, c'est bien une Megachile, femelle.
La brosse ventrale est entièrement blanche. (Cela me gène, elle devrait être au moins noire à son extrémité, sous le 6eme sternite)
mais peut-être n'est-ce visible que de dessous ?
L'aspect du 6eme tergite est très remarquable.
Les bandes de pilosité apicale sur les tergites sont bien régulières, plus mince au premier.
Le clypeus ne semble pas bombé, mais j'ai un mal fou, comme d'hab', à en apprécier la ponctuation. Et on ne voit pas bien les mandibules.
Le T2 parait bien noir, avec une courte pilosité noire, il n'est pas couvert de poils gris-jaunâtre.
Pas de taches ovales de pilosité feutrée sur le T2, ni aux bords des tergites 1 à 4...

rien qui soit décisif, mais cela en écarterait beaucoup.
Avec ça misons sur la plus commune des Megachiles à brosse blanche :
Megachile leachella (Curtis 1828),
ex M. argentata (Spinola), telle que décrite par Benoist.
Pour les 2 posts, d'ailleurs, ...
Que dit la bible ?
gilles

[Sord]

pourquoi est-ce certain pour toi ?

Parce qu'elle ne ressemble vraiment pas, par sa pilosité en particulier, aux excellentes photos de Michel Clemot dans la galerie de Megachile pilidens (non certifiées).
Sinon j'arrive à la même conclusion que toi avec en plus un élément de comparaison que sont les photos signalées dans le premier message du sujet (je sais, c'est pas scientifique...).

...Avec ça misons sur la plus commune des Megachiles à brosse blanche...

Dommage qu'elle ne soit pas représentée en galerie, ça aiderait.

[Gilles Jardinier]

Dommage qu'elle ne soit pas représentée en galerie, ça aiderait.

Allez, après une petite confirmation de l'un de nos experts, on devrait pouvoir y remédier
au moins avec un niveau "très probable"
gilles

[Sord]

A choisir, je préfère ceux de Miami !