[Zygaena transalpina hippocrepidis] à voir

[Dge]

Salut à tous

un petit post avec deux photos de Zygènes prises il y a 3 semaines du côté de Bordeaux en pelouses sèches... j'ai bien une petite idée 'Z carniolica ?) mais bon je suis pas convaincu à 100 %... qu'en pensez vous ?

A+

David


Dge : France : 12 9 2005 : Saint-Ciers-de-Canesse : 33
altitude : 10 - taille : 15 mm
ref:5295


et la deuze,


Dge : France : 12 9 2005 : Saint-Ciers-de-Canesse : 33
altitude : 10 - taille : 15
ref:5296

[entomojp]

Bonjour DGE,
Ta Zygène c'est une Zygaena transalpina (Esper, 1780) ssp. hippocrepidis.
Z. carniolica à ses taches rouges entourées de crème (sauf pour une sous-espèce du Briançonnais).
De plus Z. transalpina à les antennes plus longues et filiformes.
Enfin la tache apicale (qui est la confluence des taches 5 et 6) est en croissant chez Z. carniolica et de double rond chez Z. transalpina hippocrepidis.
Pour en savoir plus le : "Guide pour l'identification des espèces françaises du genre Zygaena" de Louis Faillie, édition J-M Desse, (épuisé) à rechercher dans les librairies entomologiques.

la cartographie de ces espèces est toujours en cours par le GIRAZ.

cordialement,

Jean-Pierre

[Euphydryas]

Un post J-P pour nous dire comment tu la différencies de Z. filipendulae ?

[minimonde]

et pk pas une filipendulae ? le bord noir des ailes postérieures que l'on appercoit un peu me parait plus fin que transalpina

[Dge]

Et le site et milieu çà ne paut pas permettre de trancher (filipendula est donnée dans le coin, mais transalpina ?) ?

David

[entomojp]

Pour ne parler que des critères visibles sur la photo Zygaena filipendulae (Linnaeus, 1758) à des taches rouge carmin plus petites et non confluentes (Z. transalpina hippocrepidis à des taches rouge vermillon).
Toutes deux sont représentées en Gironde c.f."Atlas des espèces françaises du genre Zygaena Fabricius" par Eric Drouet & Louis Faillie, Edition J.-M. Desse.

Jean-Pierre

[minimonde]

suis pas convaincue.....sont tellement variables...

il nous faudrait une photo des postérieures pour trancher

[Dge]

Et vous avez une idée de la ''patrimonialité de ce Z transalpina hippocrepidis ?

enfin j'ai été interlopé par la coloration très métallique cendré du fond de l'aile (à tendance un peu gris métallisé je veux dire) de la bête, j'avais déjà vu du transalpina en Ardèche masi plus grans et plus basique de robe... moins spectaculaire quoi !!!! en tout cas merci ces zygènes çà me bottes mais qu'est ce que c'est pas facile quand même...
un de ces 4 je vais tous les passé sur forum (mes photos) histoires de tout remettre çà dans l'ordre...

A+

David

[minimonde]

je veux bien y croire , mais pas sans les postérieures...

donc je note que filipendulae n'a jamais les tache confluentes.

[entomojp]

La marge des postérieures n'est absolument pas un critère. Certaines formes de Z. filipendulae en ont une très épaisse.
Le critère diagnostique est au revers des antérieures.
Z. transalpina hippocrepidis a le revers avec les 6 point rouges très visibles raccordés par un lavis rouge régulier (l'impression de rouge domine, il ne reste que les marges qui sont noires !).
Z. filipendulae (lorsqu'il a 6 taches) présente un revers avec 5 ou 6 taches quelquefois racordées par une vague ligne rouge (l'impression de noir dominant demeure)
Pour les deux espèces le rouge est plus présent chez les femelles.
Il vaut mieux comparer les deux mêmes sexes au début.
Si vous avez une collection comparez !

Quant à Z. transalpina transalpina elle est absente dans l'ouest de la France.

ça, c'est rien, c'est beaucoup plus dur pour les taxons à 5 taches entre Z. filipendulae, Z. lonicerae et Z. trifolii.


Jean-Pierre