En cherchant un peu, je me dis que ça pourrait être :
-Dioctria sp
- Dasypogon sp en supposant que la taille annoncée : 15 mm est sous-évaluée, ce qui est très probable en faisant de savants calculs

:
vu que je n'avais pas l'objectif macro sur l'appareil à ce moment-là, compte tenu du champ minimal de mon 16-80 et du recadrage, même à la distance de mise au point minimale, 17 mm me semble être un strict minimum et si je n'étais pas tout à fait à la distance minimale, ça pourrait atteindre ou dépasser 20 mm.
Est-ce que je dis beaucoup de bêtises en penchant du côté Dioctria ou du côté Dasypogon ?
Ou tout simplement, la photo en dit bien trop peu pour avancer plus ?
(La prochaine fois, promis, je lui demande de se mettre sur le dos, de me faire un grand sourire et d'étaler ses ailes)