[Watsonarctia deserta] Arctiidae , une forme peu commune

Message par **Gyp'** » lundi 27 juin 2005, 18:32

gypaete.barbu a écrit :ALLEZ, DITES-MOI QUE C'EST INTERESSANT, JUSTE POUR ME FAIRE PLAiSIR

Voici un exemplaire mâle de Watsonarctia deserta Bartel qui présente une ornementation alaire peu commune. Je viens vous la faire partager ci-dessous :

gypaete.barbu : France : 15 6 2005 : Ax les Thermes : 09
altitude : 1450 m - taille : 30 mm
ref:2955

Pour mémoire, voici l'habitus classique des mâles de cette espèce :

gypaete.barbu : France : 15 6 2005 : Ariège : 09
altitude : 1450 m - taille : 30 mm
ref:2956
avez-vous déjà observé des variations chez cette espèce
merci d'avance pour vos réponses

J-P.

Message par **Mat'** » lundi 27 juin 2005, 18:36

Ouahhh ! super intéressant !

joli papillon, dommage que je ne l'ai jamais vu...

c'est vrai que c'est marrant cette altération des taches...

Message par **Gyp'** » lundi 27 juin 2005, 18:49

Ah, enfin un Entomonaute qui a daigné "jeter un oeil" sur ce post.
Merci Mat'.
Il aura fallu que j'use de ruses de Sioux pour y arriver (et des sioux, il en faut pour vivre )
J-P.

Message par **Gyp'** » lundi 27 juin 2005, 18:56

Mat' a écrit :Ouahhh ! super intéressant !
joli papillon, dommage que je ne l'ai jamais vu...

c'est vrai que c'est marrant cette altération des taches...

En fait, il s'agit d'une espèce très discrète mais qui vient très bien aux lumières. Je n'ai, par contre, jamais observé la femelle qui est, selon la littérature, plus vivement colorée que le mâle.
J-P.

Message par **Simon** » jeudi 13 octobre 2005, 8:32

Juste un petit up pour une question à notre oiseau

Watsonarctia deserta Bartel

connait pas

Watsonarctia casta (Esper, 1785)

même chose

Pasque là, chuis dans la galerie à faire des identifications, alors ça m'aiderais si tu pouvais me donner tes réfrences!!!

Merci, Simon.

Message par **Janet** » jeudi 13 octobre 2005, 8:55

L'est poilu-plumé le bougre mimi en tout cas !

Message par **Euphydryas** » jeudi 13 octobre 2005, 9:42

Simon a écrit :Juste un petit up pour une question à notre oiseau

Watsonarctia deserta Bartel connait pas
Watsonarctia casta (Esper, 1785) même chose

Merci, Simon.

Effectivement il sagit de la même écaille... (Die Schmetterlinge Mitteleuropas ; 1996)

Message par **Gyp'** » jeudi 13 octobre 2005, 10:28

En fait, au départ, c'était Eucharia casta mais la nomenclature a évolué et je pense que c'est LERAUT qui l'a "consacrée" Watsonarctia en 1997.
Là, je n'ai pas ma biblio mais je te réponds dès ce soir Simon

Tiens, en Gooleisant, j'ai trouvé là : http://www.leps.it/SpeciesPages/WatsDesert.htm

Message par **Simon** » jeudi 13 octobre 2005, 12:45

gypaete. barbu:

En fait, au départ, c'était Eucharia casta mais la nomenclature a évolué...

Au départ de quoi?!

Dans le genre vieille nomenclature, j'ai aussi "Phragmatobia casta"

Alors qui c'est le premier??

Simon.

Message par **Gyp'** » jeudi 13 octobre 2005, 13:25

Oui : ... et alors, où veux-tu en venir, cher Simon

Phragmatobia casta Esper, c'était "valide" en 1948

La dénomination actuellement valide semble être Watsonarctia deserta Bartel (1902), que te faut-il de plus

Une confirmation manuscrite certifiée authentique, signée à l'encre rouge du dernier "chambouleur" de nomenclature

Maintenant, il n'est pas interdit de citer tous les synonymes invalides, ça fera de la littérature pour les longues soirées hivernales de nos arrière-arrière petits enfants , quand il n'y aura presque plus d'insectes sur la Planète

En aparté : On se noie dans une problématique bien superflue, me semble-t-il

L'emplumé du becquier vous salue bien (il est de méchante humeur ... ça passera)

Le Monde des insectes

[Watsonarctia deserta] Arctiidae , une forme peu commune

[Watsonarctia deserta] Arctiidae , une forme peu commune