[Epistrophe sp.] Dur, dur, ces syrphes à rayures.

[ehrhardt]

Le long d'un marais bordé d'une forêt humide de feuillus, profitant du soleil.

Un syrphe avec un mesonotum brillant bordé d'une pubescence jaune-or, sommes-nous dans la bon genre avec Epistrophe ? Peut-on aller plus loin ?





ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 23/4/2013

Altitude : 224 m - Taille : 11/12 mm

Réf. : 99707

[christoophe]

Un autre angle??? en particulier, la tête!

[ehrhardt]

Bonsoir Christoophe,



Voici ce que j'ai de mieux à proposer pour la tête en espérant que cela permette d'avancer :





ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 23/4/2013

Altitude : 224 m - Taille : 11/12 mm

Réf. : 136373



Edit : remplacement lien brisé.

[christoophe]

Proche d'Epistrophe nitidicollis.

[clovis]

Là pour le coup je trouve la pilosité du scutellum franchement jaune, non?

[christoophe]

C'est le problème avec les photos de dessus, systématiquement la pilosité ressort plutôt jaune.
Tu as compris dans ce sujet, je m'oriente vers Epistrophe nitidicollis. Avec la clé StN, le cheminement diffère de Verlinden avec le critère du % de recouvrement des microtriches sur les deux cellules basales.
Sur les Epistrophe nitidicollis que j'ai collectés et identifiés avec les deux clés Verlinden et StN, je me suis aperçu que les photos faites de dessus, faisaient apparaitre la pilosité jaune à chaque fois. Je conclus que ce critère in natura est peu à pas fiable.

[clovis]

Je te fais confiance là dessus, je n'ai pas encore trouvé nitidicollis, et c'est vrai que les critères sous bino sont souvent peu fiable sur photo.
Par contre tu me confirmes que sous bino on ne peut pas rater les poils noirs? Parce qu'en comparant avec ton spécimen, la faible largueur de la face ne me transcende pas...

[christoophe]

Parce qu'en comparant avec ton spécimen, la faible largueur de la face ne me transcende pas...

Je ne comprends pas d'où tu sors ce critère