[Jordanita sp.] Adscita mannii ou Adscita statices ?

[Cumulus]

Bonjour

J’ai beau regarder dans la galerie et je n’arrive pas à voir la différence entre Adscita mannii et Adscita statices si bien sur elle se fait visuellement.
Merci à ceux qui prendront du temps pour me guider dans l’identification.


Petit Vincent : France : Le Teil : 07400 : 18/05/2008
Altitude : 96 m - Taille : Non mesuré
Réf. : 193910

@+

Cumulus

[Asterix]

ni l'un, ni l'autre. Les antennes plumeuses jusqu'a la pointe place ton exemplaire dans le genre Jordanita.

[Rebeyrol Christian]

En ce qui concerne ta question :

je n’arrive pas à voir la différence entre Adscita mannii et Adscita statices si bien sur elle se fait visuellement.

voici une réponse d'Eric.zyg, grand spécialiste

Ce peut être Adscita statices ou A. mannii;
Il faut disséquer, si tu as prélévé un exemplaire.

Mais elle ne se pose plus ici, semble-t-il

[Cumulus]

Bonjour

Ok vu que je n’ai pas disséqué le spécimen on ne pourra donc jamais savoir si c’est Adscita mannii ou Adscita statices. Je viens maintenant de comprendre pourquoi il y avait ce genre de photo dans la galerie https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-33219.htm car je me demandais bien ce que ça pouvait être !!! Désolé je débute .
Par contre Asterix parle du genre Jordanita, est-il possible de faire la différence entre le genre Jordinata et Adscita ? Je joins une autre photo du même spécimen ou l’on voit un peu mieux les antennes si ça peu aider.
Merci pour les explications, on en apprend toujours un peu plus chaque jour.


Petit Vincent : France : Le Teil : 07400 : 18/05/2008
Altitude : 96 m - Taille : Non mesuré
Réf. : 193911

@+

Cumulus

[Rebeyrol Christian]

Bonjour !

vu que je n’ai pas disséqué le spécimen on ne pourra donc jamais savoir si c’est Adscita mannii ou Adscita statices.

Comme je l'ai dit : la question ne se pose plus, et tu as peut-être mal interprété cette phrase. Elle ne se pose plus non pas parce que tu n'as pas disséqué la bestiole, mais parce que,comme l'a dit Astérix, ce n'était ni l'un ni l'autre et il le justifie par les "antennes plumeuses". Ta seconde photo le montre encore mieux.

je me demandais bien ce que ça pouvait être

: tu l'as compris, c'était l'édéage

[eric.zyg]

Non Christian, pas l'édéage mais une valve.
Ce n'est pas diagnostic à 100%, mais pour Bubu ça suffit, il connait.

Sur les photo je confirme que c'est un Jordanita d'une espèce qui restera indéterminée sans dissection des genitalia.

[Rebeyrol Christian]

y a des jours comme ça..... où on ferait mieux de se taire !