[Aphididae] Quel ordre donner à ce petit bout de flou ?
Messagepar Oryctes »
Oryctes : France : Lille : 59800 : 30/03/2023
Altitude : 37 m - Taille : 1 mm environ Réf. : 320119
Bonjour,
Bien sûr il est flou. Il fait à peine un millimètre, au-delà - ou en-deçà - de mes possibilités (et surtout de celles de mon appareil), mais je suis intrigué par ce minuscule, trouvé hier dans un tapis de mousse du jardin. Ne le voyant ni comme un collembole ni comme un puceron (les antennes ne me semblent pas correspondre), je ne sais à quel ordre d'insectes le rattacher (si la photo permet d'en décider). Merci d'avance pour un avis.
Dominique
Ben oui, merci Eugène, il y a en effet "quelque chose" qui dépasse et qu'on peut peut être considérer comme un rostre. Et ce serait alors un bébé punaise, tu as sûrement raison. J'espère que les hétéroptéristes confirmeront.
Modifié en dernier par Oryctes le vendredi 31 mars 2023, 13:20, modifié 1 fois.
Très bien, c'est intéressant, je n'ai jamais vu ou remarqué le rostre des pucerons, je ne savais pas qu'ils en possédaient un. Ce que j'ai retenu, en revanche, des pucerons, ce sont les cornicules et la caudale et je n'aperçois ici ni les uns ni l'autre (parce que bestiole trop jeune peut-être ?)
Moi aussi je pense à une larve de puceron.
Le rostre et les cornicules pourrait correspondre à un puceron des genres Anoeciinae, Lachninae, Eriosomatina, Phloemyzinae, Thelaxinae, Hormaphidinae ou Mindarinae.
Les espèces de ces groupes peuvent avoir un rostre assez long et leur cornicules sont souvent réduits à un petit cone ou à un pore (parfois même absent) (qui ne serait pas visible sur la photo à cause de la qualité de l'image)
Pour cauda j'ai l'impression quell est en bouton ou arrondie ce qui correspondrait aussi.
Après je n'ai jamais vu de larve de ces genres mais en général les larves de puceron ont à peut près les même caractéristiques que les adultes mais en un peu moins développés.
Eh bien merci Ant1, une larve de puceron d'un des genres que tu cites semble être la meilleure hypothèse et les infos que tu donnes expliquent bien ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas sur cette mauvaise photo