object 180mm

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Avatar du membre
Abel bète
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 25 février 2005, 12:40
Localisation : normandie 27 Muids

object 180mm

Message par Abel bète »

qui connait cet objectif ? : Tamron SP AF 180mmF/3,5 DI LD (F) macro1/1 (voir cite tamron)

quel sont ses compétances pour photographier nos chers petites bêtes sur le terrain comme au labo doit il etre acompagné d'accessoires? bagues allonge , flach anulaire, lentilles
La bigamie c'est quand on a deux femmes, la monotonie c'est quand on n'en a qu'une. P.Desproges
Avatar du membre
insektor
Membre
Enregistré le : lundi 15 octobre 2007, 11:54
Localisation : Courcouronnes (Essonne)

macro et objectif

Message par insektor »

Bonjour,

Une réponse qui est plutôt une question... à confirmer par les pros de la macro ! En dehors de toute considération de qualité d'optique, 180 mm si c'est pour un APN avec un capteur qui n'est pas un plein format, ce n'est pas un peu long pour la macro ?

D'un côté ce peut être pratique pour approcher des animaux craintifs sans les faire s'enfuir. Donc bien pour les gros insectes (papillons, libellules,...) en action.

D'un autre côté la focale longue réduit la profondeur de champ et augmente les risques de bougé (on recommande d'adopter une vitesse supérieure à l'inverse de la focale), d'où problèmes en macro ou la lumière manque toujours. Au bout du compte un objectif qui je crois sera plus difficile à utiliser pour les rapports élevés et les petits insectes.
Je me trompe peut être, mais je trouve mon 100 mm macro Vivitar (équivalent 150mm) quelquefois bien lourd, et difficile à viser avec précision compte tenu des 2 kilos de l'ensemble boitier-objectif.

Pour les accessoires, tu dis que le rapport en macro est de 1:1. Donc pour les petits insectes (fourmis et en dessous,...), un grossissement supérieur est confortable : des bagues allonges permettront d'aller plus loin. Personnellement je préfère les bagues allonges qui ne contenant pas de lentilles ne risquent pas de dégrader le piqué et la qualité de l'image.

Et pour l'éclairage, et bien il faut un flash. Pour le terrain et les insectes vivants, on ne peut descendre trop bas en vitesse (mouvement de l'animal, mouvements de la végétation dus au vent,...), donc la lumière manque rapidement. Un flash est nécessaire et permet aussi de déboucher un insecte vu en contre jour, ou caché par le feuillage...
"Nomina si nescis, perit cognito rerum" Edward Coke

Cordialement,

Insektor
Avatar du membre
Macropixels
Membre
Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 21:34
Localisation : vielsalm (belgique)

Message par Macropixels »

Salut
@ Abel bète , oui le 180 Tamron, si il n'est pas LE meilleur objectif à longue focale macro est malgré tout un excellent objectif et qui te permettra bien sur d'immortaliser les ptites bêtes en pleine nature.
Par contre en labo, je déconseille les longues focales, car tu dois te trouver à une grande distance de ton sujet (25 cm pour le Tamron 180)

@Insektor
En dehors de toute considération de qualité d'optique, 180 mm si c'est pour un APN avec un capteur qui n'est pas un plein format, ce n'est pas un peu long pour la macro ?
Non, pas du tout, ça dépend le type de sujets que tu désire photographier.
Comme tu le souligne, les insectes craintifs par exemple.
D'un autre côté la focale longue réduit la profondeur de champ et augmente les risques de bougé (on recommande d'adopter une vitesse supérieure à l'inverse de la focale), d'où problèmes en macro ou la lumière manque toujours. Au bout du compte un objectif qui je crois sera plus difficile à utiliser pour les rapports élevés et les petits insectes.
Je me trompe peut être, mais je trouve mon 100 mm macro Vivitar (équivalent 150mm) quelquefois bien lourd, et difficile à viser avec précision compte tenu des 2 kilos de l'ensemble boitier-objectif.
C'est vrai qu'une longue focale augmente les risques de flous de bougé.
Ces objectifs sont difficiles à prendre en main et c'est pourquoi en général on ne les conseille pas aux débutants en macro. Ils sont plus spécialisés dirons nous.
Je te rassure, la profondeur de champ ne varie pas selon l'objectif (et donc la focale) utilisé, mais la façon dont nous employons les objectifs (variation du champ photographié), conduit les photographes à admettre qu'avec un grand-angulaire, il est plus facile d'obtenir une grande profondeur de champ et qu'avec un téléobjectif la profondeur de champ sera réduite. (dixit: Cours de photo )

Pour ce qui est des accessoires, je suis daccord avec Insecktor, les bagues allonges valent mieux que les lentilles et un flash, si il n'est pas nécessaire à partir du moment où on ne dépasse pas le 1:1 est malgré tout un accessoires à avoir sans son sac. :wink: (et les flash annulaires sont des attrapes couillons, on arrive à de bien meilleurs résultats avec un simple flash cobra qui coute moitié moins cher ;) )
Avatar du membre
insektor
Membre
Enregistré le : lundi 15 octobre 2007, 11:54
Localisation : Courcouronnes (Essonne)

focale

Message par insektor »

Bonsoir,

Merci Macropixel pour cette réponse claire et détaillée. En argentique un 100 mm macro était autrefois un "must". Alors il me semble qu'avec un capteur APS, un 75 mm sera plus "passe-partout" qu'un 180mm.
"Nomina si nescis, perit cognito rerum" Edward Coke

Cordialement,

Insektor
Avatar du membre
insektor
Membre
Enregistré le : lundi 15 octobre 2007, 11:54
Localisation : Courcouronnes (Essonne)

focale

Message par insektor »

Bonsoir,

Merci Macropixel pour cette réponse claire et détaillée. En argentique un 100 mm macro était autrefois un "must". Alors il me semble qu'avec un capteur APS, un 75 mm sera plus "passe-partout" qu'un 180mm.
"Nomina si nescis, perit cognito rerum" Edward Coke

Cordialement,

Insektor
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

focale

Message par pierred »

Bonjour,
insektor a écrit :En argentique un 100 mm macro était autrefois un "must". Alors il me semble qu'avec un capteur APS, un 75 mm sera plus "passe-partout" qu'un 180mm.
C'est pour cela que Canon a sorti un objectif macro de 60 mm pour petit capteur.
Pierre D.
Avatar du membre
Jean-Michel FATON
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 25 novembre 2006, 16:18
Localisation : Drôme

Message par Jean-Michel FATON »

Il me semble que ces objectifs macro 180 mm sont loin d'être polyvalents et sont très chers (environ 1000 euros ! ... c'est évidement très tentant pour les libellules par exemple). Les 100 mm sont nettement moins onéreux et utilisables dans la plupart des situations sur le terrain.

J'utilise personnellement de 105 stabilisé de Nikon depuis quelques mois, cela m'a reconcilié avec la macro :!: :D

JM
La faune de la Drôme vous plait ? ... cliquez sur MP.

L’Animalcule Libellule, Bidule des Campanules, Copule dans la Canicule, au milieu des Fuligules. Son Ovule Tintinnabule, il ne lui manque pas une Virgule.
Avatar du membre
oxie
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35

Message par oxie »

Moi mon EF 180 macro est un de mes trois objos préférés (mon must pour les zygoptères), capteurs plein format oblige!

La qualité du Tamron est très bonne mais tout de même inférieure que les deux objectifs des deux grandes marques (pareil pour le pentax 200 qui est une merveille!)
Cela dit si ce n'est pas pour en faire un usage intensif, cette petite perte de qualité n'est pas trop grave.
Mais comme les autres l'ont dit avec un appareil à capteur APS, le mieux est le 100 macro qui multiplié donne un 150 voire plus selon la taille du capteur.
Avatar du membre
Vinz
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)

Message par Vinz »

Je suis complètement la première intervention d'Insektor
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
Avatar du membre
Abel bète
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 25 février 2005, 12:40
Localisation : normandie 27 Muids

object 180mm

Message par Abel bète »

l'assurance a enfin payée
donc je peux me réequiper un avec le Canon 450D,objectif 18/55 et un objectif 100 Macro Canon j'espère avoir fait le bon choix?
d'un objectif polivalant terrain / labo? Dans quelques temps je pense acheter des bagues allonges pour le 100 macro et le 18/55 normal
La bigamie c'est quand on a deux femmes, la monotonie c'est quand on n'en a qu'une. P.Desproges

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »