[Melitaea sp.] Mellicta ?

[CocciGuyane]

Petit Damier rencontré ce printemps sur une pelouse calcaire du nord mosellan. S'agirait-il d'une forme de Mellicta athalia Rottemburg ?

Envergure estimée : 30-35 mm.





cocciguyane : France : 17 6 2008 : Fontoy : 57

- taille : 30-35mm env.

ref:37820



Merci pour votre aide !

[jeromebubu]

On dirait bien une forme quelque peu aberrante
En tout cas, je serai bien incapable d'aller plus loin que Melitaea sp. (Mellicta n'existant plus je pense d'après FE...)
D'autres seront peut-être plus inspirés

[Gyp']

Bonjour,
Pas mieux que Bubu : Melitaea sp. individu aberrant ..

[Asterix]

Pour moi,pourquoi pas une femelle de M.aurelia ?

[Gyp']

Oui Asterix : c'est plausible mais c'est très difficile (voire impossible) à affirmer ... !
C'est pourquoi je dis Melitaea sp. ..

[Asterix]

Pourtant, il n'y a qu'aurelia qui a ces plages noirs sur les postérieures

[Gyp']

Elles existent aussi chez M. diamina et M. athalia ! ...

[Papillon des Alpes]

D'accord avec Gyp, et puis le caractère aberrant évident de la bête empêche toute conclusion sur le modèle !! ... à moins qu'il n'ait été capturé et qu'on puisse voir le dessous, éventuellement.

[CocciGuyane]

Oui, l'individu a été effectivement capturé, mais non conservé.
Pour le verso, je n'ai rien indiqué pour éviter d'influencer la discussion sur ce recto franchement bizarre. En fait, le verso de l'antérieure était lui aussi un peu bizarre, mais le verso des postérieures correspondait bien à M.aurelia.
Mais bon voilà, vu le côté aberrant, je n'ai pas cru pertinent de me prononcer fermement sur l'identification.
Ce genre d'aberration serait donc peu courant chez les mélitées en général ?

[Gyp']

Si si : ce genre d'aberration est assez fréquent chez les Melitaea sp., et il empêche parfois (assez souvent) de cerner l'espèce dont il s'agit ..