edith konik : France : 5 9 2008 : Valence sur Baïse : 32
- taille : 10 mm
ref:37978
[Episyrphus balteatus] Episyrphus balteatus
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
[Episyrphus balteatus] Episyrphus balteatus
Le syrphdae de base certes, mais je reste toujours surprise par les variations de dessins.
edith konik : France : 5 9 2008 : Valence sur Baïse : 32
- taille : 10 mm
ref:37978
edith konik : France : 5 9 2008 : Valence sur Baïse : 32
- taille : 10 mm
ref:37978
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
Balises :
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonsoir,
C'est vrai...
Mais une jolie photo !!
C'est vrai...
Mais une jolie photo !!
Pierre D.
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
Merci Pierre pour ça aussi que je l'ai posté 
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
-
Gilles Jardinier
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
la question soulevée par Edith m'intéresse :
quelqu'un du ministère a t'il fait les tests ADN pour montrer que c'est la mm famille (pardon espèce, )
avec autant de variations, notamment, la raie blanche qqfois, ?
alors que dans d'autres genres, pour une différence de poils sur un article, on crée une nouvelle espèce ?
Gilles
quelqu'un du ministère a t'il fait les tests ADN pour montrer que c'est la mm famille (pardon espèce, )
avec autant de variations, notamment, la raie blanche qqfois, ?
alors que dans d'autres genres, pour une différence de poils sur un article, on crée une nouvelle espèce ?
Gilles
jardinons nos villes
-
littlebigfly
- Membre
- Enregistré le : mercredi 20 septembre 2006, 9:43
- Localisation : 64
[quote="Gilles Jardinier"]la question soulevée par Edith m'intéresse :
quelqu'un du ministère
a t'il fait les tests ADN pour montrer que c'est la mm famille (pardon espèce, )
avec autant de variations, notamment, la raie blanche qqfois, ?
alors que dans d'autres genres, pour une différence de poils sur un article, on crée une nouvelle espèce ?
Gilles
En général, chez les Diptères, c'est la morphologie des genitalia qui détermine s'il sagit d'une espèce ou d'une autre. Pour ce qui est des variations de coloration au sein d'une même espèce, c'est pas dit que pour une coloration différente, il s'agisse de la même. C'est aux spécialistes d'en décider. Par ailleurs, pour un poil de plus sur le segment truc, le-dit spécialiste est le seul capable de décidé si c'est suffisant pour créer une autre espèce.
Par exemple, chez les Diopsidae, une espèce d'Afrique de couleur rouge et avec les pédoncules oculaires très développés est présente en très grand nombre, c'est celle que l'on capture le plus. Diopsis maxima, je crois (pas certaine), hors, jusqu'à il y a quelques années, il n'existait aucun spécialiste de cette famille. Quelqu'un s'est penché sur ce cas (genitalia en main, si j'ose dire...), et il s'avère que cette espèce, dont les spécimens sont pratiquement tous quasi identiques (mm couleur, mm nombre de soies), excepté il est vrai la taille des pédoncules oculaires, mais cela ne tient qu'à un dixième de millimètre, est en fait un complexe d'espèces, et à ma connaissance, on ne sait pas encore combien d'espèces vont être décrites.
Peut être que pour cette espèce de Syrphidae, la variation de coloration au sein mm de l'espèce est un des critères?
Au sein de l'espèce humaine, il y a quand même une très grande variation de couleur, non?
amicalement
quelqu'un du ministère
a t'il fait les tests ADN pour montrer que c'est la mm famille (pardon espèce, )
avec autant de variations, notamment, la raie blanche qqfois, ?
alors que dans d'autres genres, pour une différence de poils sur un article, on crée une nouvelle espèce ?
Gilles
En général, chez les Diptères, c'est la morphologie des genitalia qui détermine s'il sagit d'une espèce ou d'une autre. Pour ce qui est des variations de coloration au sein d'une même espèce, c'est pas dit que pour une coloration différente, il s'agisse de la même. C'est aux spécialistes d'en décider. Par ailleurs, pour un poil de plus sur le segment truc, le-dit spécialiste est le seul capable de décidé si c'est suffisant pour créer une autre espèce.
Par exemple, chez les Diopsidae, une espèce d'Afrique de couleur rouge et avec les pédoncules oculaires très développés est présente en très grand nombre, c'est celle que l'on capture le plus. Diopsis maxima, je crois (pas certaine), hors, jusqu'à il y a quelques années, il n'existait aucun spécialiste de cette famille. Quelqu'un s'est penché sur ce cas (genitalia en main, si j'ose dire...), et il s'avère que cette espèce, dont les spécimens sont pratiquement tous quasi identiques (mm couleur, mm nombre de soies), excepté il est vrai la taille des pédoncules oculaires, mais cela ne tient qu'à un dixième de millimètre, est en fait un complexe d'espèces, et à ma connaissance, on ne sait pas encore combien d'espèces vont être décrites.
Peut être que pour cette espèce de Syrphidae, la variation de coloration au sein mm de l'espèce est un des critères?
Au sein de l'espèce humaine, il y a quand même une très grande variation de couleur, non?
amicalement
"On peut estimer à au moins 100 000 le nombre d'espèces de Diptères répertoriées par les entomologistes." Loïc Matile.