[Chorthippus dorsatus] Chorthippus ...

[Phil22]

Philippe Loncle : France : Pléneuf-Val-André : 22370 : 26/8/2014

Altitude : 115 m - Taille : nm

Réf. : 134729





Philippe Loncle : France : Pléneuf-Val-André : 22370 : 26/8/2014

Altitude : 115 m - Taille : nm

Réf. : 134730



Bonjour

Peu familier des orthoptères, je bute sur celui-ci.

La forme des carènes (peu mais nettement divergentes) m'amène au groupe dorsatus/parallelus/montanus.

Les tegmina longs (dépassant les genoux clairs) m'amènent à dorsatus mais ... le champ radial n'a pas l'air de coller !



Ais-je mal interprété la forme des carènes ou alors s'agit-il d'une subtilité qui m'échappe (forme macroptère ou autre ...)

Merci d'avance

Phil

[serenense]

Pour moi, je resterais bien sur dorsatus : qu'est ce qui ne te va pas dans le champ radial ?

[Phil22]

J'ai cru comprendre que le champ radial de dorsatus s'élargissait à peine et graduellement et j'ai l'impression qu'ici, il fait deux "bosses" comme pour albomarginatus.
Voilà mon interrogation
Je prends des précautions (trop peut-être) car cette espèce n'est pas trop présente par chez nous mais - apparemment - en expansion (des individus auraient été vus sur quelques zones, dont une n'est distante que d'une dizaine de kilomètres du lieu où j'ai pris la photo ).
Voilou !
Phil

[serenense]

Et bien moi, ce n'est pas dorsatus que je connais mal, c'est albomarginatus que j'imagine bien avoir "oublié" un certain nombre de fois.

J'ai donc repris avec soin ta photo, et en particulier la nervation alaire, en comparant avec les schémas de la clé des orthoptères du grand Est de Julien Ryelandt (très claire et bien illustrée). Et ça colle très bien avec la femelle de dorsatus !

Surtout que tu as quand même un lobe basal bien net !

[Phil22]

Merci beaucoup pour l'intérêt que tu portes à ce sujet et ... pour la clé (elle va bien m'aider à avancer dans mes recherches )
Effectivement, les choses paraissent assez claires et je n'ai plus vraiment de raisons de douter, sauf si quelqu'un apporte d'autres arguments.
Encore un grand merci pour tes commentaires et la clé !
Phil

[Vinz]

Il semble s'agir d'un cadavre, non ?

[Phil22]

La photo ne date pas d'hier mais ... la position "bizarre" de la patte médiane gauche est la même sur une autre photo (prise à 40 secondes d'intervalle).
Cela accréditerait bien la thèse de Vincent (c'est bien ma veine )
La détermination "provisoire" peut-elle être remise en cause ? (genre : genou clair parce que bestiau dead)
PS : Cela ne m'étonne plus que j'ai réussi à faire des photos à peu près potables, le sujet s'y prêtait malgré lui
Phil

[serenense]

Il semble s'agir d'un cadavre, non ?

oui, on dirait bien ! Mais delà à éclaircir les genoux ???

[Vinz]

Les clés sont faites sur des bêtes en collection ... les critères ne bougent pas. Je ne remet pas en cause l'identification mais je ne me suis pas du tout penché dessus.

[Phil22]

En fait, je pensais plus à un effet de décoloration dû au soleil tellement abondant par chez nous ...
Phil