[Rhinophora lepida] Longue pilosité

[ptibel]

Bonjour
Photographie prise sur l'isolant d'un climatiseur, dans un secteur limite entre zone industrielle et prairie de ronces
In copula: Donc, à priori, un mâle au dessus et une femelle au dessous.
Visiblement, pour ce genre, l'écartement des yeux n'est pas un bon critère!
De plus, j'ai besoin d'un indice pour y arriver


Mjm : France : Pierrelaye : 95480 : 13/6/2014
Altitude : 47 m - Taille : 7mm env
Réf. : 121678

[christoophe]

De plus, j'ai besoin d'un indice pour y arriver

Rhinoceros ...................................

[ptibel]

Bonsoir

Merci de votre aide qui me mène à Rhinophora lepida
L'essentiel des posts relatifs à cette famille renvoient vers Diptera info
Rien sur Aramel
La bête semble être rare...

[ptibel]

[latique]

+ 1 pour R. lepida, je ne pense pas qu'elle soit rare mais ce genre de petites mouches (je crois que tu en as surestimé la taille) souvent assez remuantes n'inspirent pas beaucoup le photographe.

Au passage je te signale qu'elle est validée depuis le mois dernier

[Renko]

-1 pour Rhinophora lepida

[latique]

Et tu proposes quoi ?

[Renko]

Stevenia ?

[latique]

Possible, mais il me semble que Stevenia a les cuillerons plus petits.

Ca se voit peut-être mieux sur la photo "éclaircie"

On va faire appel au juge de paix !

[ptibel]

Bonsoir
Hou-là, ça se déchaîne dans mon dos!
Je ne pensais pas que mon avis était validé car le nom n'apparaissait pas entre crochets avant mon titre... Mais c'est vrai que la fiche était validée. Toutes mes excuses
Je viens de re-regarder les 6 photos conservées et celle qui montre le mieux un cuilleron est celle postée
Merci pour la version éclaircie, j'aurais du faire un ajustement automatique avant de poster, pour masquer mes piètres réalisations
Je vais, lâchement, suivre le débat Stevenia/Rhinophora