[Coenagrion mercuriale] Coenagrion mercuriale femelle

[mh38]

C'est un endroit où il y a puella et mercuriale et là je doute de mon identification, je fais appel à vous pour confirmation.Je vous en remercie par avance.





mh38 : France : 12 5 2008 : Crolles : 38

altitude : 200 env. -

ref:32812

[gyps]

Je pencherais pour C. mercuriale.... mais je ne me penche pas trop...
la ligne claire du pronotum semble bien fine et rectiligne...
Bahhhhh
gyps

[tioneb]

Moi aussi je penche pour mercuriale:
-parce que la bordure du pronom est rectiligne dans ses parties latérales et pas convexe en arrière comme chez puella.
- le trait entre les taches postoculaires est très marqué; il n'est pas pas aussi net chez puella.
- le bord postérieur des taches postoculaires est lisse :il est toujours (presque toujours ?) déchiqueté, au moins partiellement chez puella.
- la tache de couleur sur le pronotum est bien visible et à grand axe longitudinal. Elle est la plupart du temps absente chez puella et quand elle est présente elle est très réduite.

Ça reste sport!

[ishnura]

Ça colle pour le pronotum. On pourrait voir les ptérostigmas, peut-être ?

[mh38]

Voilà une autre vue





mh38 : France : 12 5 2004 : Crolles : 38

altitude : 200 env. -

ref:32854

[tioneb]

Mercuriale: ptérostigma en losange à centre sombre...
Ce n'est pas typique, je ne sais pas ce que vous en pensez?

Mais de toute façon ce n'est pas le ptérostigma de puella.

Pour moi c'est mercuriale.