[Pseudomallada sp.] Larve de Chrysope?

[Bilule]

Bonsoir
Pour donner suite à ce post:
viewtopic.php?t=29032

J'ai retrouvé une de ces larves, toujours à une vingtaine de cm du sol, sur Lentisque.
Elle se sert de l'extrémité de son abdomen comme d'une canne lorsqu'elle se déplace.


Bilule : France : 30 3 2008 : La Ciotat : 13600
- taille : 4 mm
ref:30068

Face ventrale:

Bilule : France : 30 3 2008 : La Ciotat : 13600
- taille : 4 mm
ref:30069

De profil:

Bilule : France : 30 3 2008 : La Ciotat : 13600
- taille : 4 mm
ref:30070


A table me semble-t-il:

Bilule : France : 30 3 2008 : La Ciotat : 13600
- taille : 4 mm
ref:30072
La cochenille me semble être Ceroplastes sinensis, présente sur Lentisque.

Johanna avait évoqué Nineta pallida
Ces éléments peuvent-ils permettre de préciser/confirmer/infirmer?

[Panorpa]

J'y verrais plutôt une Dichochrysa.
Je ressort la biblio et je repasse...

Pierre

[Panorpa]

Déjà de retour (la biblio est à portée de bras...)

Des larves de Chrysope qui portent un petit paquet de détritus, il n'y en a pas tant que ça (tout du moins, ce n'est pas un comportement général !) :
- Chrysotropia ciliata : la masse de détritus recouvre entièrement la larve.
- Notochrysa sp. : l'amas est constitué d'éléments plus grossiers.
- Cunctochrysa sp. : l'amas recouvre à peine la moitié du corps de la larve et le dessin sur la tête est différent.
- Dichochrysa sp. : l'amas recouvre plus de la moitié du corps. Pour moi, la photo correspond à ce genre.

Pour aller plus loin, cela va être difficile car la photo a été prise dans le Sud de la France, et je n'ai pas la description des larves de toutes les espèces meridionales...
On peut juste écarter D. ventralis, qui montre une tache noire sur les tubercules meso- et méta-thoraciques...

Donc, pour moi : Dichochrysa sp.

Pierre

ps : et les larves de Nineta sp. sont bien différentes et sans fardeau sur le dos...

[Bilule]

Merci Pierre pour ces infos

[Mariflorélien]

Bonjour,

A propos de ces larves du sud de la France, je te propose cette lecture ici . Je l'ai élevée et nous avons pu l'identifier: "Dichochrysa prasina"

Bidule les dessins de la partie céphalique de ta larve, ressemble un peu à ceux que l'on peut voir sur cette photo issue du sujet de "Dichochrysa prasina"

[Bilule]

Merci Mariflorélien
J'avais lu le long post que tu indiques, vraiment très intéressant.
Ta vidéo sur la larve en train de s'habiller notamment est riche, et ton élevage très réussi!

Sais-tu depuis depuis ton élevage si une Chrysope (ou autre insecte?) s'attaque aux larves du petit tigre de l'amandier (Monosteira unicostata)?
Je suis à la recherche d'un tel prédateur.

J'ai vite renoncé à garder en élevage ces deux larves qui semblent donc être Dichochrysa prasina, craignant trop de voir mourir ces petits "moutons".
Comme j'en rencontre très peu, je préfère leur laisser toutes leurs chances!

[Panorpa]

Dichochrysa prasina est, de loin, l'espèce la plus répandue et la plus abondante dans le Sud de la France.

Pierre

[Mariflorélien]

Bidule ennuyé:

Sais-tu depuis depuis ton élevage si une Chrysope (ou autre insecte?) s'attaque aux larves du petit tigre de l'amandier (Monosteira unicostata)?

Non, je ne sais pas ! La seule expérience que j'ai entre Chrysope et Stephanitis piri (tigre du poirier) à été relatée ici. Mais je n'ai pas réussi à savoir si ce sont bien les chrysopes qui ont mangé les tigres !

[Bilule]

Merci Mariflorélien. J'essaierai de faire des test avec les larves de chrysopes que je trouverai et les jeunes tigres de l'amandier (rien à voir avec le joli du poirier!) par encore apparus.... à suivre.