[Poemenia notata F] Parasitage de nid de Passaloecus

[Rapha1]

Raphael : France : Paris : 75019 : 20/05/2016

Altitude : NR - Taille : 10 mm mesuré

Réf. : 162916





Raphael : France : Paris : 75019 : 20/05/2016

Altitude : NR - Taille : 10 mm mesuré

Réf. : 162917



C'est sur un poteau de bois où niche 2 sortes d'abeilles et un Passaloecus depuis plusieurs années. Et celle-ci c'est la première fois que je la vois !



Le Passaloecus a émergé il y a peu et a déjà bouché son nid. il a la particularité d'utiliser une sorte de résine qui devient très dure en séchant; D’ailleurs l'ichneumon a essayer de pondre dessus, mais semble préférer sur le côté.



Il y a plusieurs hôtes connues sur cette bestiole :

http://www.taxapad.com/local.php?newwolp=93323331



Évidemment on peut éliminer les Cryptinae avec ce pétiole relativement court. Les Perithous ont une aréole et aussi une coloration différente.

Donc la plus vraisemblable est une Poemenia sp. dont la coloration et les nervures correspondent...

http://www.boldsystems.org/index.php/Ta ... xid=311931



Même si on ne voit pas de de détail (résolution trop faible) qui permettrait de prouver qu'il s'agit bien de ce genre ou de cette sous-famille ?





J'ai mesuré l'ovipositeur à 8 mm, ce qui correspond environ à la longueur du tegula et le bout de l'abdomen

Et le gastre fait 5 mm

[jean-françois]

Jolies photos Bravo

Et je n'aurais pas cru qu'on pouvait trouver ce genre de bestiole dans Paris !

[Rapha1]

Merci !

[Paskal]

J'ai mesuré l'ovipositeur à 8 mm, ce qui correspond environ à la longueur du tegula et le bout de l'abdomen
Et le gastre fait 5 mm

De ta liste, seuls P. notata, P. hectica et P. collaris sont présents en France. La longueur de l'ovipositeur semble éliminer les deux derniers (maximum 60% de la longueur du corps chez hectica, encore plus court chez collaris). Pour P. notata, j'ai une gamme de ratios publiés qui vont de 67 à 88%.
Poemenia notata ?

[Rapha1]

Merci Paskal,

Avec ici 80 % , on est donc dans la moyenne de P. notata

et en plus les 2 autres espèces ne semblent pas avoir de rouge sur le thorax :
http://www.boldsystems.org/index.php/Ta ... xid=449226
http://www.boldsystems.org/index.php/Ta ... xid=311919

[lauzette]

Une jolie bestiole joliment photographiée et rapidement identifiée

[Paskal]

On reste dans la marge d'erreur de ce qui a été publié ou non en termes de variabilité intra-spé, mais on peut l'éditer en tant que P. notata très probable.
Bravo pour les photos.

[Rapha1]

Merci ! C'est toujours beaucoup plus facile de photographier un ichneumon en train de pondre (si l'on fait attention de pas trop le déranger) que quand il se promène entre les plantes à chercher un hôte potentiel.

Paskal , j'ai parlé de "pétiole relativement court" mais je crois que c'est une erreur pour parler ici de la fusion du début du 1er tergite/sternite, vu qu'il n'est pas très fin en vue dorsal, non ? Comment appeler cela sinon ?

[Paskal]

La définition exacte du terme pétiole, telle que citée sur le portail Hymenoptera Anatomy Ontology, c'est juste un synonyme de premier tergite du métasoma, donc pétiole = T1. On peut donc avoir des pétioles avec ou sans sternite fusionné.
Parti de là tu n'as pas vraiment fait une erreur, disons plutôt que tu emploies un terme d'interprétation ambiguë selon ce que chacun veut y mettre dedans. C'est pour cette raison que je préfère ne parler que de T1, quoique parfois je précise T1 pétiolé ce qui n'est pas confirme à la définition ci-dessus. En fait tout dépend des gens avec qui tu échanges, et sur un forum grand public je suis pas sûr que ça importe réellement à partir du moment où on comprend très bien ce que tu veux dire. Tiens, ça me rappelle une histoire d'anellus...

[Rapha1]

Merci pour le complément d'information et pour le lien