Localisation : Niort 79 - Poitou-Charentes - France
Messagepar hexapoda »
j'aurais répondu pubescent ... voir Pseudophonus rufipes ... mais je ne suis pas affirmatif à 100%
hExApOdA
-->"on n'est clair qu'à la condition d'être obscur." Fabre
-->"INSECTA esse PERFECTA." Aldrovand, détourné par Paulian
--> courreur de bouses et autres fèces en poitou-charentes + vendée et ailleurs aussi !!!
C'est marrant, FE ne connait pas Pseudophonus rufipes.
Par contre, sur le web, je vois que c'est un synonyme de Harpalus rufipes, non plus connu de FE...
Par contre, FE mentionne un Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer 1774)...
Qui a raison ?
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
C'est en effet Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes qui est le nom actuellement considéré comme correct. On peut discuter sur le fait que Pseudoophonus soit un genre ou un sous-genre d'Harpalus, mais c'est vraiment de l'enculage de mouches (pardon pour les diptérologues...)