Merci
Guillaume d'avoir communiqué ce document très intéressant
Dans l'ensemble, les Histeridae sont relativement bien traités, c'est un bon document :
on peut regretter le manque des sous-genres*, certaines espèces d'
Hypocacculus doivent rejoindre le genre
Hypocaccus, et la liste bibliographique paraît assez succincte.
Pour le coléoptériste non spécialisé, pas certain que les photographies d'
habitus permettront à tous les coups d'effectuer une détermination fiable, notamment pour les espèces affines.
*
Dans un certain nombre de documents récents sur les Histeridae, il est regrettable de constater l'absence des sous-genres !
Les sous-genres sont généralement très utiles, ils permettent de simplifier la détermination des espèces de genres complexes.
