[Lauxania minor] Minuscule, mais nombreuses

[Miko26]

Bonjour, après la pluie d'hier beaucoup de diptères en balade.
Dont une trentaine de petite"mouches" noires avec les ailes enfumées, de beaux yeux et des antennes en plume.
En cherchant (tâtonnant) , je pense à des Lauxanidae, Lauxania... cylindricornis si les photos le permettent ?
L env 3 mm.
Toutes rassemblées par 2 ou en groupes (8-10)- sur des feuilles de plantes basses (Pervenches)
Cordialement
Michel


Michel Pansiot : France : Clérieux : 26260 : 14/04/2025
Altitude : 163 m - Taille : 3 mm
Réf. : 357075


Michel Pansiot : France : Clérieux : 26260 : 14/04/2025
Altitude : 163 m - Taille : 3 mm
Réf. : 357076

[Tifaeris]

Bonjour,

En suivant cette clé p 78 on serait plus sur L. minor avec l'angle frontal saillant. Mais sur l'INPN il y a une 3ème espèce en France (L. bilobata) qui ne figure pas dans la clé.

[Miko26]

Bonjour et merci,
Pour l'angle frontal je te fais confiance (je n'ai pas remarqué de différence notable ?).
En regardant la répartition l'INPN (SINP), pas beaucoup de données, voire pas du tout.
Elle ont l'air beaucoup présentes au nord ?
Michel

[latique]

Bonjour,

D'accord avec le genre Lauxania mais je suis incapable de voir les orbitales antérieures et d'autre part, si j'ai bien compris il y a plusieurs spécimens différents alors on en reste au genre.

[Tifaeris]

Pour l'angle frontal (si je comprends bien la clé), c'est l'espèce de carène entre les antennes et le fait que ces antennes paraissent insérées sur un socle.
Lauxania cylindricornis
Lauxania minor

Mais en effet s'il y a plusieurs individus (c'est le cas au moins sur la dernière photo de toute manière) en rester au genre est plus sage !

[latique]

Je pense comme toi pour cette histoire de carène.

@ Michel, je suggère de supprimer la troisième photo, ça facilitera la diagnose.

Je viens de réaliser dans la clef de Mike Hackston, à l'item 6, que le premier segment aussi long ou plus long que le second correspond à L. cylindricornis , ce qui ne semble pas être le cas ici.

[Tifaeris]

Pas évident à voir sur cet angle je trouve mais c'est possible (je n'arrive pas à ouvrir ton lien). Mais dans la clé de Mike, la seule espèce de Lauxania est cylindricornis, du coup est-ce que ce critère n'est pas pour opposer Lauxania à Calliopum, sans prendre en compte les autres espèces de Lauxania ?
En France on a aussi L. bilobata pour qui je ne trouve rien

[latique]

J'ai mis un autre lien.
D'après P. Beuk les antennes sont insérées sur la bosse pour L. minor: https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=95206.
Ça m'a l'air d'être le cas ?

[Tifaeris]

Oui tout à fait, entre les deux pour moi aussi c'est minor, dans mon message précédent je faisais allusion à la longueur relative des articles antennaires que tu citais.
Du coup soit L. minor probable, soit Lauxania sp à cause de la troisième inconnue L. bilobata

[latique]

Ou L. minor plausible, l'autre n'a pas l'air de courir les rues ?