[Andrena sp. M] André à barbe blanche

[BioPterus]

Bonjour à toutes et tous,

Trouvé récemment cette petite Andrena, ou plutôt ce petit, en bordure de canal sur un talus sableux.

Genre compliqué surtout pour un hyménoptériste "extrêmement aguerri" tel que me voilà.

J'ai lu quelques sujets mais j'avoue que je m'y perds, et je n'ai pas d'ouvrage de référence en la matière.

Voici quelques clichés qui m'ont semblé pertinents mais bien entendu je peux en faire d'autres ; peut-être que la phénologie peut aussi aider ?

Toute orientation bienvenue s'il est possible d'identifier cette espèce.

Merci pour l'expertise, amitiés naturalistes,

Vincent


Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : 11 m - Taille : 12 mm
Réf. : 355230


Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : 11 m - Taille : 12 mm
Réf. : 355231



Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : 11 m - Taille : 12 mm
Réf. : 355232

[Aurele_]

Salut, un mâle avec les joues épaissies et qui semblent anguleuses, ça peut évoquer plusieurs groupes d'espèces. Pour essayer de s'en sortir ici il faudrait voir les mandibules (si présence d'une dent à la base et si elles sont bien longues et se croisent très fortement au mileu) en particulier. La genitalia ça peut aider aussi même si c'est peut-être un peu tard si il est sec.

Tu peux essayer de suivre les clés de Wood 2023 pour la belgique ou celle de Amiet (Faune Helvetica - Apidae 6) pour la Suisse. Elles sont trouvables en ligne voir même dans la documentation du forum accessible depuis la page du sous-forum il me semble.

Aurèle

[lauzette]

12 mm, ce n’est pas petit.

[BioPterus]

12 mm, ce n’est pas petit.

Pour un Andrena tu veux dire ? Je te crois, disons que la bête me semblait plutôt délicate mais c'est sans doute parce que c'est un mâle (et que, comme indiqué précédemment, j'ai une insondable expérience dans les Apoidea )

Merci Aurèle pour ces éléments et documents.

Ci-dessous une photo des mandibules, qui selon moi sont longues et hautement croisées et pourvues d'une forte dent basale. Avec ces éléments, la clé de Wood 2023 et la phénologie j'arrive à A. mitis, associée à Salix sp. ce qui colle bien avec l'environnement.

Je peux tenter l'extraction des génitoires si vous estimez cela nécessaire (ou tout autre élément à préciser).

Merci à tous les deux pour vos interventions.

Vincent

(Chemin de clé à partir des mâles : 1 - 13 - 20 - 39 - 46 - 47 - 50 - 51 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 62 - 63 > A. mitis)



Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : NR - Taille : 12 mm
Réf. : 355239

[BioPterus]

Comme ça discute "Andrena" à fond les ballons en ce moment, je me permets un petit

[Aurele_]

Tu fais bien oui !

Je vois rien qui contredise cela, mais on voit pas bien la pilosité du propodeum. Donc difficile d'exclure A. praecox (EDIT : et même apicata) à mon avis (même si il n'y a priori pas de raison de se tromper). Je dirais que ça se joue entre les 2 sinon. Pour être sûr une photo des sternites et du basitarse postérieur en plus du propodeum ne seraient pas de trop à mon avis, à défaut de voir les genitalia.

EDIT : Peut-être qu'on peut voir le S8 aussi même si les genitalia ne sont pas sorties ?

Aurèle

[BioPterus]

Merci Aurèle.

Le propodeum me semble essentiellement hérissé de soies claires, et voici ce que j'ai pu faire de mieux pour les genitalia :



Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : NR - Taille : 12 mm
Réf. : 356228



Vincent Mathy : France : Bénouville : 14970 : 13/03/2025
Altitude : NR - Taille : 12 mm
Réf. : 356229

Je ne parviens pas à trouver d'illustration des gentialia pour A. mitis...?

[Aurele_]

Salut,

Moi je vois quand même beaucoup de poils sombres, c'est surtout les côtés qui nous intéressent ici, chez mitis c'est très clair partout. Et avec le S8 tronqué, la dente longue et la forme des gentialia, j'en ferai bien un mâle A. apicata plutôt... C'est pas le groupe avec lequel je suis le plus à l'aise, peut-être que Wyketaure ou quelqu'un d'autre aurait un meilleur avis que le miens.

Aurèle

[BioPterus]

Arf vraiment pas simple ces bestioles.

Merci pour ces éléments, attendons un autre avis donc.

[J.Carminati]

La distinction batavia / apicata n'est pas aisée