[Muscidae] Hydrotaea sp. ?

[Ceterach]

Bonjour.
L'habitus de cette mouche me fait penser au genre Hydrotaea (notamment l'apex du fémur antérieur, les ailes très fumées...). Les yeux semblent glabres, l'arista est plumeuse ce qui peut écarter H. cyrtoneurina dont l'arista n'est pas plumeuse. Les clichés ne permettent pas de voir les pattes médianes et postérieures, par contre cuillerons et haltères sont visibles. Il me semble difficile d'aller plus loin que le genre. Quel est votre avis ? En vous remerciant.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 27/09/2024
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 349887


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 27/09/2024
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 349888

[Bruno48]

Il me semble que l'aile est très fumées et les acrosticales petites et nombreuses (Hydrotaea cyrtoneurina n'en a que 3 post-suturales et elles sont assez grandes). Tu n'as pas de photo où on voit un peu la nervation ?

[Ceterach]

Bonsoir Bruno.
J'ai écarté cyrtoneurina. De la manière dont elle se tenait sur le sommet d'une haie, il m'était impossible d'avoir une vue dorsale ! Donc la nervation alaire ne peut être analysée.

[Bruno48]

Pour ce qu'on en voit Hebecnema ne me semblerait pas invraisemblable...

[latique]

Bonsoir,

On n'a pas beaucoup d'éléments à se mettre sous le mulot.
Hebecnema est effectivement une voie possible.

[Ceterach]

Bonjour.
Hebecnema n'a pas de bourrelet qui débute à l'apex du fémur antérieur, ce qui est le cas ici. J'ai vérifié sur l'original en l'agrandissant même s'il y a un peu de flou à ce niveau. Dans la mesure où ce sujet ne débouche sur rien, il me semble préférable de la supprimer. Merci.

[latique]

J'avais bien vu le tubercule pré apical du fémur antérieur mais le tibia correspondant ne semble pas réduit sur le tiers basal.
On va en rester à la famille Muscidae voire Azellinae.

[Bruno48]

Désolé moi je ne vois pas le tubercule ventral préapical sur les F1
Je crois que j'ai compris de quoi vous parlez mais je pense que c'est un artefact...

[latique]

C'est sur le fémur antérieur :


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 27/09/2024
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 350264

[Bruno48]

Oui c'est bien là que je regarde mais en grossissant j'y vois une soie floue qui passe devant un bord de fémur bien droit, donnant l'impression d'une rupture qui n'existe pas... On peut suivre la soie depuis sa base. Me trompe-je ?