[Chorisops sp.] Chorisops

[joclaf]

Bonjour,

Pour ce diptère, j'arrive sans problème au genre : Chorisops.
Mais ensuite, j'hésite entre Chorisops tibialis et Chorisops nagatomii.
Il y a quelques jours, j'avais trouvé un exemplaire de C. nagatomii sur le même site.
Par contre l'application iNaturalist me propose Chorisops tibialis en premier choix.
Malheureusement, je n'ai qu'une seule photo et il n'est peut-être pas possible de conclure sur cet unique cliché.
Qu'en pensez-vous ?

Mille remerciements pour vos réponses.


Jean-Claude Lablanquie : France : Riom : 63200 : 23/09/2024
Altitude : 338 m - Taille : Non mesuré
Réf. : 349201

[latique]

Bonjour,

J'aurais tendance également à pencher pour C. tibialis mais sans une vue des premiers tergites.
Attends l'avis de nos spécialistes

[joclaf]

Merci beaucoup pour ta réponse

[Thomas Lebard]

Pour moi c'est complètement impossible de trancher sur photo.
Je reviens de Charentes Maritimes ou j'en ai capturé quelques dizaines dans plusieurs endroits différents. Des petits, des grands, des presque tout noir, des très clairs, avec un pterostigma jaune paille, ou brun foncé... Après dissection des génitalia, ce sont tous des Chorisops tunisiae. Une espèce qui devient de plus en plus commune!
Ajoutons à ça le fait qu'il y a Chorisops masoni en France et qu'on n'a pas de connaissance sur la variabilité de l'espèce et il y a aussi peut être Chorisops caroli (à trouver!) qui est dans le même cas. Pour moi c'est Chorisops sp. pour les mâles sans dissection des génitalias et Chorisops tunisiae chez les femelles si on a une vue correcte des cotés du thorax (sinon c'est sp.). Après on peut dire probable pour une espèce ou une autre, mais je pense qu'il y a vraiment que C. nagatomii qui a un pattern un peu typique sur les tergites (et encore, plus je vois de C. tunisiae, plus j'en doute!).

Si vous avez la possibilité d'en prélever un mâle (ou de faire une photo d'une femelle à thorax clair) ça sera intéressant! La seule donnée connue de Chorisops pour le 63 est Chorisops tibialis par Du Buysson en 1893. Le spécimen a été réexaminé par Michel Martinez dans les années 80 mais deux espèces ont été décrites depuis (C. masoni et C. caroli) et C. tunisiae était mal défini à l'époque et aurait pu passer inaperçu (bien que les premières données de l'espèces en France soient plus récente, laissant penser à une colonisation datant des années 1990). Bref, si vous en avez la possibilité, je suis intéressé par un spécimen (ou plusieurs si vous faites plusieurs stations et que ça vous intéresse aussi!).

[joclaf]

Tous mes remerciements pour cette réponse détaillée et très intéressante.
A noter que le 16 septembre de cette année, j'avais envoyé une photo de Chorisops sur le forum :
viewtopic.php?t=264995&hilit=chorisops
Donc, même s'il y a doute sur l'espèce, c'était bien une bestiole du genre Chorisops et donc au moins la deuxième donnée de Chorisops pour le 63
Malheureusement, je ne fais de l'entomologie que dans mon jardin et il y a peu de chance que je puisse récolter un autre spécimen.

[Thomas Lebard]

Avec plaisir!
Oui je me souviens de ce post. J'avais indiqué que je n'était pas certain de l'identification, pour les mêmes raisons que ci-dessus.
Ce n'est pas grave si vous ne pouvez pas prélever un spécimen, aucun souci.
Si vous voulez en trouver facilement, ils sont souvent sur de la végétation à large feuilles au soleil (à tout étage) et aussi dans les lierres si vous en avez un en fleur dans le jardin c'est une mine d'or! En général quand il y en a, ils sont nombreux mais localisés. Les mâles sont assez actifs et "se courent" après!

[joclaf]

En suivant vos indications, je vais voir si j'arrive à en trouver d'autres.
Effectivement, les deux que j'ai trouvés se situaient sur des arbustes à grandes feuilles (dont une vigne) et au soleil.