[Exetastes sp. M] Ichneumon délicat (Oise)

[Trana]

Bonjour,

un ichneumon au corps fin, propre (il a mis des socquettes), trouvé sur ombellifère en zone forestière (Angélique sauf erreur).

Photo 1


Bernard Mallet : France : Chantilly : 60500 : 11/09/2024
Altitude : 53 m - Taille : Au pif : 15 mm (non noté)
Réf. : 349450

Photo 2


Bernard Mallet : France : Chantilly : 60500 : 11/09/2024
Altitude : 53 m - Taille : Au pif : 15 mm (non noté)
Réf. : 349451

Le corps allongé semble bien correspondre à un Banchinae et ses pattes élancées m'ont semblé être d'un Exetastes (genre que je connais quelque peu ...).
Les pattes fines, les coxae 3 noires, les trochanters noirs, les fémurs 3 rouges avec anneaux apical noir, la présence de socquettes sur les métatarses 2-3-4, les antennes fines, la disposition des tergites rouges et noirs sur le gastre, du blanc à l'apex du gastre, tout cela, même en l'absence d'ovipositeur (c'est un mâle), me fait penser aux photos de femelles prises par Denis Bucaille dans l'Oise.

Je vous propose donc : Exetastes gracilicornis ♂.

La fiche INPN ne donne toujours pas de répartition en France, pour cette espèce qui couvre toute l'Europe (PESI).

Trana

[Trana]

Personne n'a d'avis ?

[Trana]

Toujours pas d'avis ?

[Trana]

Bonjour,

comme ce dossier n'avance pas, j'ai repris la clé de RIEDEL (2023).

Tout au long de cette clé, RIEDEL utilise une approche multi-critères. Mais dans notre cas, la plupart des critères ne sont pas visibles sur les photos. On se limite donc à un ou deux critères.

1 Flagelle et tarse arrière avec parfois des anneaux jaunes -> 9
9 Fémur arrière usuellement très étroit (>6,5x plus long que large) -> 10
.… Fémur arrière souvent plus fort -> 14
14 32-36 flagellomères, Turquie et Asie Centrale -> E. majevskajae
.… Plus de 40 flagellomères -> 15
15 Femelles -> 16
.… Mâles -> 36
36 Tous les tergites noirs -> 37
…. Au moins les tergites 2 et 3 rouges -> 42
42 Flagelle avec anneau jaune -> 43
…. Flagelle sans anneau jaune -> 44
44 Tête et metasoma avec coloration jaune -> 47
…. Tête et metasoma sans coloration jaune -> 45
45 Areolet pointu ou sessile vers l’avant (de l’aile) ; tarse arrière avec anneau jaune -> E. geniculosus
…. Areolet +- pétiolé vers l’avant. Tibia arrière rouge à la base, tous les fémurs habituellement principalement rouges. Tarse arrière avec anneau jaune-rouge. -> E. laevigator et E. femorator (selon taille du second flagellomère).

Ce serait donc un mâle d’Exetastes geniculosus. Sa description indique :

51-55 flagellomères ; premier flagellomère 5,6 fois plus long que large (PLQL). Fémur arrière 4,9-5,9 fois PLQL. Premier tergite 2,2-2,9 fois PLQL, second tergite 1,1 PLQL.
Couleur : noir. Clypeus rougeâtre ou jaune dans les 2/3 apicaux. 2° à 4° tergites entièrement rouges, parfois 1er tergite rouge apicalement.
Coxae et trochanters noirs. Pattes avant et médianes rougeâtres. Fémur arrière rouge, noir dans l’apex (0,2-0,3). Tibia arrière rouge, noir dans le quart apical. Tarse arrière noir, tarsomères 2-5 jaunes.

La seule chose qui me gêne, c’est que sur une photo où l’on voit à peu près bien ce premier flagellomère, le rapport de dimensions n’est pas de 5,6x, mais de 4x. Aie !
De même, l’aréolet n’est pas pointu ou sessile, mais très légèrement pétiolé.

Je resoumets donc cette détermination à votre sagacité.

[lauzette]

Je ne suis pas sagace, ça m’agace…

[Trana]

J'ai continué de chercher en remettant tout en cause (nouvelle approche de la clé citée), et ai abouti au trio d'espèces geniculosus, laevigator et femorator, mais sans rien de vraiment sûr.

Dans ce brouillard, je m'en suis ouvert il y a deux jours à Matthias RIEDEL, qui m'a répondu qu'il ne pouvait me donner de réponse, beaucoup de critères étant subtils et ne pouvant être vus sur photos.
Je vais néanmoins continuer un peu mes recherches, mais a priori, on peut dès à présent en rester au niveau du genre.

[lauzette]

Je valide le genre probable mais je ne devrais même pas, sans confirmation de quiconque autre que toi.

[Trana]

Je comprends. Malheureusement, Matthias n'a même pas mentionné le fait que c'est bien ce genre ; si ce ne l'avait été, je pense qu'il aurait réagi et rectifié.

[lauzette]

Je suppose aussi, c'est pour ça que je valide quand même.