[Nostima picta] Mouchette noire aux yeux cerclés de blanc

[Oryctes]

Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 08/09/2024
Altitude : 39 m - Taille : à peine 2 mm (estimation)
Réf. : 348615


Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 08/09/2024
Altitude : NR - Taille : à peine 2 mm (estimation)
Réf. : 348616

Bonjour,

J'ai trouvé ce minuscule insecte sur une feuille de Potentille (Potentilla reptans), dans une friche humide à proximité d'une mare.
Je n'ai pas fait de miracle point de vue photos mais il me semble qu'on en voit suffisamment pour reconnaître la petite bête :

- Les yeux, marrons, sont bordés d'une ligne blanche qui se prolonge en arrière de la tête,
- Les antennes, assez longues et fortes, sont, elles aussi, soulignées d'un trait blanc,
- Les ailes, en partie irisées, en partie obscurcies, présentent une nervation assez rudimentaire (peu de nervures en tout cas),
- Les haltères sont longs et blancs, les pattes semblent noires pour l'essentiel,
- L'abdomen apparaît noir (mais difficile d'en juger sur mes photos) tandis que le thorax est plutôt gris foncé avec une zone noire de forme carrée à sa partie postérieure. On voit deux étroites lignes blanches sur le dessus du thorax et il semble y avoir aussi une ligne blanche de chaque côté (région latérale basse)...

Ma recherche m'a conduit à nouveau dans la famille des Ephydridae : je pense vraiment qu'il s'agit du genre Nostima et, probablement, de l'espèce Nostima picta.

Notes :
- Cette tache très noire, presque carrée, à la partie postérieure du thorax m'intrigue : c'est assez inhabituel et je ne vois pas sur mes photos si cette tache correspond ou non au scutellum (?)
- Je ne sais pas comment l'on définit le sexe ici : est-ce à partir de l'aspect jointif ou non des yeux ?
- Concernant la plante (Potentilla reptans) sur les feuilles de laquelle j'ai trouvé la petite mouche, plante qui pousse dans les friches et endroits humides, facilement reconnaissable, même sans les fleurs, de par les cinq folioles dentées (la Quintefeuille), cette plante, pour ce que j'en ai vu sur le terrain, semble attirer les insectes (Dolichopodidae, Ephydridae notamment).
Toutefois, en consultant la Database of Insects and their Food Plants, je n'ai rien trouvé pour cette plante sur une relation éventuelle avec les Ephydridae.

Je serais très content, si ma proposition est la bonne, d'ajouter un Ephydridae à ma petite collection Merci pour vos avis.
Dominique

[latique]

Bonjour,

Pas assez de définition pour suivre la clef mais à l'habitus je crois que c'est çà.

Le scutellum est bien cette partie sombre. C'est une espèce d'apparence assez variable. Voila un ♂ un peu décoloré : https://bugguide.net/node/view/2296919/bgimage, les yeux sont également écarté que chez madame.
Seuls 2 Agromyzidae sont inféodés à la potentille.

[Oryctes]

Grand merci, Eugène, pour la confirmation de l'espèce, j'en suis ravi
Bien sûr je serais encore plus satisfait si je pouvais obtenir une définition comme celle de la photo du deuxième lien mais ce n'est pas possible, avec mon matériel, pour du si petit, dommage. On voit même parfaitement l'arista sur ce mâle, magnifique ! En revanche la mouche du premier lien n'est pas trop nette non plus et je continue de me poser des questions :
1) Sur le sexe : "un peu décoloré" ce mâle, dis-tu, en précisant que le sexe chez ces mouches ne se déduit pas de l'écartement des yeux. C'est possible que ce mâle ait perdu des couleurs ou qu'il n'en ait jamais eu beaucoup mais ne peut-on aussi envisager que les lignes blanches soient moins apparentes chez les mâles que chez les femelles ou la couleur blanche plus diffuse ?
2) Sur le scutellum : le scutellum est donc dans le carré noir mais il est possible voire probable que le noir aille au-delà du scutellum (on ne saurait le dire en regardant la photo du premier lien) car j'ai quand même du mal à imaginer un scutellum de forme carrée.
A suivre (il faudrait presque un spécialiste par espèce !)...

[Bruno48]

Il y a 7 espèces de Nostima mais c'est la seule avec cet habitus. Je pense que c'est bien elle.

[Oryctes]

Merci, Bruno, de rejoindre l'avis d'Eugène qui, déjà, confirmait ma proposition. Il faut dire que ma proposition n'avait rien d'un exploit parce que, même si mes photos ne sont pas au top loin s'en faut, cette mouche minuscule a un habitus très particulier, difficile de la louper.
Pas d'idées sur les questions que je pose ? Je vais continuer un peu de chercher de mon côté. Principalement sur la question de la détermination du sexe pour ce genre (voire pour la famille Ephydridae) parce que, concernant ce que j'ai lu jusqu'ici, notamment sur DI, les spécialistes tranchent sans toujours expliquer les raisons de leur décision (sur le lien d'Eugène, par exemple, je vois un magnifique mâle mais qu'est-ce qui permet de le définir en tant que mâle ?)

[latique]

@ Oryctes : tu as quand même remarqué le zizi du monsieur ?
Je pense qu'il a perdu des couleurs dans les bains de mixtures auxquels on l'a soumis avant de passer en studio.

[Oryctes]

Eh bien, non, je n' l'avions point vu (sinon je n'aurais pas posé la question que j'ai posée sur comment déterminer le sexe) Le zizi c'est ce petit machin blanchâtre plus ou moins poilu à l'extrémité de l'abdomen ? En fait j'avais remarqué cette petite chose sans la prendre en considération. Il faut dire que je suis habitué à voir le matériel beaucoup plus représentatif de certains mâles Dolichopodidae. Du coup me voilà renseigné sur un point et ma mouche serait probablement une femelle car je ne lui vois rien qui dépasse...

[latique]

Oui mais le "machin qui dépasse" peut être replié sous l'abdomen et passer inaperçu.

[Oryctes]

Exact, ne tirons pas de conclusions hâtives. Je sais maintenant ce que l'on doit ou pourrait voir et ça me va. Il n'est pas exclu qu'il puisse exister chez ces petites bêtes l'équivalent de ce que l'on nomme chez les humains des "caractères sexuels secondaires" mais, bon, peut-être pas utile d'aller si loin

[Bruno48]

Je ne sais pas pour le sexe. En revanche le carré noir me semble bien être le scutellum par comparaison à d'autres photos