[Trichopoda pictipennis] Une brachycère étonnante du jardin...

[Roy]

Bonjour,
cette mouche capturée dans le jardin sur sauge officinale (près du composteur) m'a déjà beaucoup fait bosser !

Ce qui me surprend le plus c'est l'association des ailes colorées et des tibias postérieurs munis de soies (très) larges, sur leur face inférieure dorsale.
Je n'ai pas retrouvé ça sur le net malgré de multiples recherches (après ça ne veut peut être rien dire, d'accord).

La nervation alaire peut évoquer peut être une Muscidae mais à pat ça je ne trouve pas d'autre argument.

Ce n'est pas non plus à mon humble avis une Tachinndae vu la faible longueur des soies abdominales dorsales.

Et avec ces colorations corporelles mates (entre autres ) j'ai aussi éliminé les Calliphoridae...donc je ne vois pas la famille.

La bête est toujours dans le gel glycériné et je peux faire d'autres clichés si besoin.

Merci d'avance pour votre aide.

Christian

roy : France : Luçon : 85400 : 02/09/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 8,5 mm.
Réf. : 348370



roy : France : Luçon : 85400 : 02/09/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 8,5 mm.
Réf. : 348371


roy : France : Luçon : 85400 : 02/09/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 8,5 mm.
Réf. : 348372

Vue rapprochée latérale , patte 3

roy : France : Luçon : 85400 : 02/09/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 4,8 mm.
Réf. : 348373

[Numayta]

Soies très larges, cellule r4+5 fermée faut faire le Tri

[Roy]

Euh je ne vois pas l'indice porte sur l'espèce ou le genre ? Car j'imagine bien que ce n'est pas une Trichoceridae.

[dkeith]

pourtant, c'est une célébrité grecque à pattes poilues...

[Numayta]

Non pas Trichoceridae une autre famille. Le Tri c'est pour le genre

[latique]

La cellule r4+5 est plus que fermée, elle est pétiolée;
Elle est quand même un peu taquine cette emplumée.

[Roy]

Ah ok. là du coup, grâce à Eugène , c'est bon : Trichopoda pictipennis.

La longueur des soies abdominales dorsales m'a carrément fait exclure la famille...( ce qui bien sûr a posteriori était une erreur).
Par contre une fois qu'on est dans la famille et même sans indices c'est difficile de se tromper.

Mes photos ne sont pas terribles mais la bête est superbe !

Merci à tous les trois pour votre contribution.

EDIT : et la prochaine fois que je verrai cette espce, je ne manquerai évidemment pas de la photographier in vivo.

RE-EDIT: en tout cas je viens d'apprendre une chose très intéressante : toutes les Tachinidae n'ont pas forcément de longues soies sur la face dorsale de l'abdomen.Je serai donc plus méfiant dans l'avenir pour exclure cette famille en cas de longues soies absentes.