Rome, Italie; 6-7-2005
Merci d'avance, Sarah
[Acrididae] Une sauterelle très jolie
Animateur : inachis ax
-
Mat'
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 23 janvier 2005, 23:33
- Localisation : Nièvre & Rennes
je ne vais pas vraiment t'avancer, mais je pense que c'est plutôt un criquet qu'une sauterelle...
les antennes sont courtes.
les antennes sont courtes.
@+ Mat'
-
Cécile B.
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
- Localisation : Gentilly (94250)
Ce criquet n'a pas un problème à sa patte postérieure?
-
lynkos
- Membre
- Enregistré le : lundi 20 juin 2005, 11:24
- Localisation : Rome, Italie
Je vous remercie pour les réponses - Cécile, je crois que tu as raison! Je ne m'étais pas aperçu! Sarah
-
legros
- Membre
- Enregistré le : mercredi 30 mars 2005, 18:58
- Localisation : Bxl Belgique
Bonsoir Lynkos 
,
C'est bien un criquet, et je dirais même plus : c'est une larve de criquet
, car les ailes ne sont pas complètement développées 
.
Pour la détermination, c'est pas gagné : les larves d'Orthoptères sont rarement identifiables sur photo. Mais bon, ce criquet fait peut-être partie de ces cas rares qui peuvent l'être. Moi pas savoir
...
Larve de Caelifera pour la détermination dans un premier temps, on verra si on peut aller plus loin
.
La patte a été ramenée près de la "cuisse" (pour avoir une image plus anthropomorphique) mais elle est présente ... enfin je pense , un autre avis peut-être ...
Au fait, ma che bella votre photo (j'espère ne pas faire trop de fautes d'orthographe
) !!!
,C'est bien un criquet, et je dirais même plus : c'est une larve de criquet
, car les ailes ne sont pas complètement développées .Pour la détermination, c'est pas gagné : les larves d'Orthoptères sont rarement identifiables sur photo. Mais bon, ce criquet fait peut-être partie de ces cas rares qui peuvent l'être. Moi pas savoir
...Larve de Caelifera pour la détermination dans un premier temps, on verra si on peut aller plus loin
.La patte a été ramenée près de la "cuisse" (pour avoir une image plus anthropomorphique
) mais elle est présente ... enfin je pense , un autre avis peut-être ...Au fait, ma che bella votre photo (j'espère ne pas faire trop de fautes d'orthographe
) !!!Errare humanum est, perseverare diabolicum !
!-
lynkos
- Membre
- Enregistré le : lundi 20 juin 2005, 11:24
- Localisation : Rome, Italie
Je te remercie Legros - et c'est moi que je dois m'excuser pour mes fautes de français! Sarah
-
CocciGuyane
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 24 janvier 2005, 11:18
- Localisation : Limousin
Restons en à "larve de criquet", pas possible d'aller plus loin.
Quant à l'histoire de la patte manquante, et bien elle ne manque pas ! On devine bien sur la photo lestarses et les griffes le long du femur postérieur : sortez les loupes !
Pas facile pour un petit criquet de s'accrocher sur l'épi d'une frêle Amourette (c'est le nom de la graminée)...
Quant à l'histoire de la patte manquante, et bien elle ne manque pas ! On devine bien sur la photo les
Pas facile pour un petit criquet de s'accrocher sur l'épi d'une frêle Amourette (c'est le nom de la graminée)...
Si, à l'image des coccinelles, il suffit de compter les points noirs pour déterminer l'âge d'un être vivant, alors je connais des ados vachement vieux...
-
lynkos
- Membre
- Enregistré le : lundi 20 juin 2005, 11:24
- Localisation : Rome, Italie
Merci beacoup 
, Sarah
, Sarah