[Xylocopa sp.] Xylocopa violacea ?

[insektor]

Un Xylocopa en train de butiner : s'agit'il bien de violacea ? Malgré les conditions favorables, (soleil) et la bonne volonté du sujet (gros insecte, "pose" longtemps pendant la mise au point), pas facile finalement à photographier: corps noir avec beaucoup de reflets... Les fleurs blanches ne facilitent pas non plus la mesure de l'exposition. Quelqu'un aurait il un "truc" pour prendre les insectes noirs avec un maximum de détails ?



Insektor





Michel Renou : France : 22 7 2007 : Le Lavandou : 83

- taille : 22 mm

ref:25891

[Dge]

vraiment tu es maudit insektor... a cette distance impossible de vraiment trancher entre Xylocopa violacea et Xylocopa vaga. Je dirai plutôt une femelle.. ce qui arrange encore moins les choses...

Si tu fait une recherche sur les anciens posts tu verras...

pour la photo je suis pas un pro.

mais je te dirais mode AF, manuel 1/5000 f13 ou 14 (ou plus ou moins jusqu'à F 10)et un poil de flash à entre -1 et - 0,3... et si possible plutôt face au soleil ou 3/4, 2/3 (enfin tu vois) c'est assez barbare ma technique c'est celle qu'on utilisait au temps ou on chassait le mammouth à la massue... mais bon moi ça marche pas trop mal...

A++

David

[insektor]

Bonsoir,



J'ai retrouvé une photo avec une vue de la patte postérieure du même individu (l'avantage du numérique on n'hésite pas à répéter) et d'après le site suivant :http://detpbourgeois.free.fr/Insectes_h ... _valga.htm

celà devrait aider à faire la diférence. J'ai regaardé mais pas évident pour moi...

Question technique, j'avais mis un coup de flash sur la photo, mais avec le flash propre du K10 (qui ne marche pas si mal quoiqu'on dise !). Peut être trop de soleil ?



Insektor





Michel Renou : France : 22 7 2007 : Le Lavandou : 83

- taille : 22 mm

ref:25899

[hugh]

Salut Insector,

je pense que ta photo ne suffit pas encore.

On peut se servir des pattes post pour différencier les 2 espèces, mais les premiers articles antennaires sont également bien utiles. Cependant sur ta photo, on ne peut pas voir ces éléments assez bien.
Il faudrait avoir un meilleur plan ou un meilleur grossissement, si tu as cela...
A+
hug

[Dge]

hugh Hugh... pareil que toi...

David

[nicovereecken]

mais je te dirais mode AF, manuel 1/5000 f13 ou 14 (ou plus ou moins jusqu'à F 10)et un poil de flash à entre -1 et - 0,3... et si possible plutôt face au soleil ou 3/4, 2/3 (enfin tu vois) c'est assez barbare ma technique c'est celle qu'on utilisait au temps ou on chassait le mammouth à la massue... mais bon moi ça marche pas trop mal...

Dav c'est une blague? Comment tu fais pour obturer à du 1/5000????????

f/13 c'est déjà amplement suffisant à mon avis ... tu peux même descendre jusqu'à du f/9 si tu veux bien isoler ta bestiole du background.

Ciao Nico

(et HUG! à hug!)

[Dge]

Chut...Personne n'a relevé (sauf toi) l'erreur clavier...

Il faut bien sur enlever un 0....

david

[nicovereecken]

Nico

[insektor]

Salut Insector,

je pense que ta photo ne suffit pas encore.


hug

Je n'ai mieux dans la série. Tout a été pris au 200 mm. sympa pour ne pas faire fuir la bestiole mais insuffisant pour l'entomo ! Nouvelle définition de l'optimisme : terminer avec deux possibilités quand on estime à 1 million le nombre d'espèces d'insectes ce n'est pas si mal ! Les réglages étaient les suivants : 1/250 f13 400ISO sans flash mesure centrale.

Insektor