[Anthophora plumipes F] Anthophora femelle

[DanBB36]

Daniel INGREMEAU : France : Mérigny : 36220 : 23/03/2024
Altitude : 86 m - Taille : non mesurée
Réf. : 338979


Daniel INGREMEAU : France : Mérigny : 36220 : 23/03/2024
Altitude : 86 m - Taille : non mesurée
Réf. : 338980


Daniel INGREMEAU : France : Mérigny : 36220 : 23/03/2024
Altitude : 86 m - Taille : non mesurée
Réf. : 338981

Bonjour,
Pour faire suite à ce sujet: viewtopic.php?t=259968 qui concernait un mâle voici une de celles (3 ind.) qui volaient de concert avec celui-ci.
En espérant qu'il s'agit de la même espèce.

[Aurele_]

Ah non ça c'est pas Anthophora retusa !

Les femelles retusa sont soit toutes noires, soit plus claire mais avec une bande interalaire noire (même si peu nette) et le tergite 3 (plus ou moins le 2) et les suivant tout noir sur le disque avec des bandes blanches plumeuses sur la marge, ce qui n'est pas le cas ici. De plus la face est assez bombé avec une carène marquée et on devine les épines des tibias qui sont sombres

En fait avec cette tête à pilosité sombre, ce clypeus, les épines des tibias, la pilosité assez longue hirsute surtout des tergites avec des bandes apicales peu marquées c'est Anthophora plumipes . Celle-ci n'a pas la scopa rousse, même si elle n'est pas bien blanche non plus. C'est une "forme" que j'ai beaucoup vu vers Lyon notamment. C'est une espèce tellement variable que par endroit elle ressemble plus trop à celles qui sont dans les clés avec leur belle scopae bien rousses.

Aurèle

[lauzette]

Belles photos ! J'ai du mal avec les femelles de cette espèce, elles sont très vives, toujours en mouvement.
A priori pas encore réveillées, chez moi, en plus le froid est revenu. Le lamier pourpre commence à peine à fleurir.

[DanBB36]

J'ai bien fait de la mettre, surtout que j'avais pas bossé dessus! Les comportements sont trompeurs.
Donc le mâle retusa se sentait peut-être trop seul pour avoir à s'intéresser à elle(s).
Merci bien Aurèle de ton aide.