[Deuteragenia bifasciata] Dipogon sp

[lair christophe]

Bonjour, ça ressemble fortement à un Dipogon.sp avec ses ailes tâchés et ces tibias non crénelés.Vu la forme de la cellule discoidale, je vais vers Pepsinae, tibia 3 sans dents et les ailes avec des tâches sombres........Dipogon.sp.
En suite avec la clé de Wahis, je m'arrête très vite, car je ne suis pas sûr de la forme du clypéus, il est dit dans la clé: "Avant du clypeus déprimé et creusé en gouttière sur toute sa largeur" .
Est ce qu'il faut regarder sur le dessus du clypéus , ou par en dessous ou l'on voit que le clypéus forme un arrondie comme une gouttière?
J'ai oublié de préciser que c'est un mâle (13 articles antennaires).

http://farm8.staticflickr.com/7014/6431 ... a3a8_m.jpg


LAIR Christophe : France : Courceboeufs : 72290 : 8/8/2011
Altitude : 100m - Taille : 6à8mm
Réf. : 79933

[Fred]

Bonjour Christophe,

Je pense que du devrais utiliser la clef des mâles qui commence par : "articles des antennes normaux, non dilatés ou à peine sur leur face interne.... 2

il y a deux espèces qui répondent à ce premier critère et je pense que ton Dipogon en fait parti.

Ensuite si il s'agit d'un mâle l'idéal pour réaliser une identification est de voir la forme de la plaque sous-génitale et de préférence de profil (donc dernier sternite de profil).


amicalement Fred

[lair christophe]

Salut Fred, j'attendais ta visite car c'est toujours difficile d'interpréter les textes sans des bestioles pour comparer.J'ai donc fait les photos des points clés qui j'espère suffiront.
Donc en suivant la clé de Wahis, des mâles ce coup-ci!
1. Articles des antennes normaux, non dilatés ou à
peine sur leur face interne....................................2
2. Articles non dilatés; POL = OOL; propodeum
régulièrement convexe, vu de profil, et à
téguments mats; quille de la plaque génitale
fortement convexe ....... D. bifasciatus (Geoffroy)

http://www.flickr.com/photos/54855096@N ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/54855096@N ... otostream/
De plus si on regarde son concurent D. fonfriai Wahis, il semble qu'il soit nettement plus petit (3mm) et fréquente plutôt les biotopes humides.Ma bestiole provient d'un milieu boisé(clairière).

[Fred]

Bonjour Christophe,

tu as bien déterminé ton pompile, l'autre Dipogon est une espèce très rare et qui vient de faire l'objet d'une publication de Raymond Wahis dans les notes fauniques de Gembloux, dans cette publication il est expliqué que le nom de Dipogon fonfriai, ainsi que de Dipogon bifasciatus panonicus sont tous synonymes de Dipogon (Myrmecodipogon) asahinai Ishikawa 1965, une espèce décrite du Japon.

amicalement Fred

[lair christophe]

Ok,merci FRED, encore une fois sans toi j'aurais pateaugé un moment. Ca fait un pompile de plus de déterminer pour la sarthe,mon premier Dipogon.
L'année prochaine je ferais une petite recherche du côté de zone humide pour voir ce que je peux trouver, c'est un biotope que je n'ai pas encore prospecté.
A+,christophe.

[Gilles Jardinier]

à vous 2,
chapô Christophe

[Mathurin C]

à basculer en Deuteragenia bifasciata (Geoffroy, 1785) si je comprends bien l'évolution des noms ?

[lauzette]

D'après l'INPN :
Deuteragenia bifasciata (Geoffroy, 1785) = Dipogon bifasciatus (Geoffroy, 1785) = Dipogon bifasciatus bifasciatus (Geoffroy, 1785) = Ichneumon noir à deux bandes sur les ailes

Myrmecodipogon asahinai (Ishikawa, 1965) = Dipogon bifasciatus pannonicus Zettel, 1993 qui serait dans le sud de la France.

Donc je suppose qu'ici, c'est bien le premier. Merci Mathurin !

[J.Carminati]

Le dernier changement dans les noms c'est Lelej qui les a fait mais ça ne fait pas l'unanimité chez les spécialistes des pompiles (surtout que Lelej n'a pas étudié les types, ni du matériel d'Europe occidentale).

Perso je reste toujours à Dipogon bifasciatus

[lauzette]

Nous sommes censés suivre l’INPN. Que faire ?