[Oribatida - Euzetes sp.] Acarien rond, noir, luisant et bulleux

[Oryctes]

Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/02/2024
Altitude : 37 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 336816



Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/02/2024
Altitude : NR - Taille : 1 mm environ
Réf. : 336817

Bonjour,
Pour ce petit acarien noir et brillant, trouvé sous une planchette du jardin, je pense à nouveau à un Oribate. J'ai regardé les individus proposés dans les différentes familles d'Oribatidae mais, à mes yeux de non initié, ils se ressemblent un peu tous. Peut-on ranger celui-ci dans une famille (s'il s'agit bien d'un Oribate) ou faut-il en rester à l'ordre (ou sous-ordre) ?
Dominique

[Tifaeris]

Bonjour,

Bien noir, rond et luisant celui-ci ! Je n'ai pas assez d'expérience pour confirmer sans voir plus de détails (il faudrait une bonne vue du prodorsum pour voir les lamellae et une vue de profil), mais ça ressemble beaucoup à un Euzetes. Je vais voir si je trouve quelqu'un capable de confirmer avec ces clichés

[Oryctes]

Merci, Tifaeris, pour ta réponse... C'est bien là qu'est le problème : réussir, sur de si petites bêtes, à prendre des vues utiles à l'identification. Je n'ai malheureusement pas de meilleurs clichés.
J'aime bien ces tout petits qui - c'est loin d'être le cas de tous les acariens ! - se déplacent lentement (on peut les suivre dans leur lent déplacement, faute de pouvoir les photographier correctement) mais ils semblent très pudiques, ne montrant pas grand chose des éléments principaux de leur anatomie.
Je suis donc allé rendre visite aux Euzetidae : il y en a très peu dans la galerie. Bien sûr ça me paraît possible mais je serais incapable de dire qu'il s'agit bien de cette famille. Rien de grave s'il faut en rester à Oribatida

[Tifaeris]

Oui ils sont assez lents, ce qui laisse le temps de faire des clichés ! Mais ils sont si petits, c'est difficile d'avoir des photos qui montrent ce qu'il faut.
Tout de même tes clichés montrent bien l'habitus !
On me suggère le genre Euzetes. Je ne suis pas capable de dire s'il y a d'autres genres avec cette allure, mais je pense qu'on peut le classer en Euzetes probable en galerie.

[Oryctes]

C'est très bien - merci Tifaeris - s'il est possible de nommer la famille et même de retenir un genre probable : Euzetes. Il y en a très peu dans la galerie, trois ou quatre exemples je crois. Et, pour poursuivre sur ce que tu dis, ces tout petits noirs sont assez lents, oui on a le temps de les photographier mais, quand on se rend compte qu'on n'y arrive quand même pas, c'est d'autant plus frustrant ! Des acariens il y en a pas mal, au revers des planchettes, qui cohabitent en bonne intelligence, semble-t-il, avec les collemboles, quelques petits coléoptères ou hyménoptères, voire des larves de différents ordres. Les plus "pénibles", à mes yeux, sont les rapides de couleur jaunâtre ou ocre dont la forme ne se détache pas sur le fond de bois : ton sur ton, c'est galère ! Obtenir un profil, pas évident non plus.

[Tifaeris]

Oui les oribates se nourrissent de matière organique en décomposition, de mousses, lichens etc... Donc avec les collemboles, ils s'entendent bien
Tu parles surement des Rhagidiidae, ceux là courent à toute allure sans jamais s'arrêter, ils sont infernaux à prendre en photo !
Je suis d'accord avec toi, ils sont lents mais difficiles à photographier. Mais je te dis bravo tout de même pour tes images ! Je ne sais pas ce que tu utilises comme matériel, de mon côté j'ai pu petit à petit bien m'équiper, mais même avec du matériel adapté c'est difficile.

Euzetes sp.

[Oryctes]

Merci pour Euzetes et pour considérer que mes images ne sont pas trop nulles Je m'applique, j'ai de la patience mais je ne pense pas avoir le matériel à la hauteur de mes ambitions, expression pompeuse pour dire que je m'intéresse de plus en plus aux tout petits et qu'il faudrait probablement investir. J'ai actuellement un boitier Nikon D7500 (qui a six mois, en remplacement de mon boîtier D300 mort cet été) et un déjà vieil objectif AF Micro Nikkor 105mm, c'est tout, et les petits m'apparaissent vraiment trop petits avec ce matériel. Ainsi les Rhagidiidae que tu évoques, je les vois passer à toute vitesse mais je les laisse passer sachant que je ne pourrai rien en tirer point de vue photo. Non, ceux dont je parle sont des petits de couleur ocre ou marron ou jaunâtre, se confondant avec le support, qui ne vont pas trop vite et dont je ne connais pas l'identité (probablement des Prostigmata ou Mesostigmata) : je ne peux pas la chercher, leur identité, n'ayant pas réussi à saisir l'animal de manière suffisamment lisible sur photo. Cependant il y a un acarien, de morphologie tout à fait différente et très reconnaissable, que j'ai repéré depuis belle lurette mais qui m'échappait jusqu'à présent (trop rapide) dont j'ai réussi à prendre, tout récemment, une photo permettant, à mon avis, une identification (à la famille au moins). Tiens, je vais le présenter dans un nouveau sujet : viewtopic.php?t=259290

[Tifaeris]

Avec plaisir !
Je suis chez Canon, mais un 100mm (ou 105, je pense que la différence n'est pas énorme) c'est en effet un peu juste. Sans acheter un objectif spécialisé (perso j'ai le mp-E 65 mais il est uniquement Canon, sinon il y a le Laowa 2,5-5X), tu peux peut-être essayer les bagues allonge ou une bonnette macro, ça coute moins cher et c'est déjà un bon moyen d'augmenter le grossissement.

[Oryctes]

Merci pour ces conseils. Il faudra bien que je me décide à améliorer le système de façon à rendre ces petites bêtes plus accessibles