[Mydaea urbana] Phaonia angelicae, pas sûr

[Paillu]

Bonjour à tous,
Cette mouche a été photographiée en août 2022, aux Gets (74260).

A la structure alaire, je m'oriente vers les Muscidae/Phaoniinae.

Je vois 1+4dc et 0+1 ac.
Je vois sur le tibia 2 des soies postérieures en 2 rangées (postero dorsale et ventrale)
Les antennes sont noires, les pattes orange à tarses sombres,
le thorax et le scutellum sont brunâtres
l'abdomen est assez uniforme, sans marque noires prononcées,
la base des ailes est orange,
l'arista est plumeuse
je n'arrive pas à me décider sur des yeux velus (on aperçoit une irisation dorée à la surface des yeux sur la vue de dessus et on les dirait complètement glabres sur la vue de face).

Cette description issue des Cahiers Nature de Jessica, correspond bien à Phaonia angelicae, sauf que :
P. angelicae a 2 dc présuturales et que je n'arrive pas à identifier la soie des Phaonia sur le tarse 3.

Et puis ils y a Mydaea urbana qui a un habitus similaire, mais également 2c présuturales et dont les pattes présentent moins de soies.

Bon, bien je suis un peu coincé.
J'ai essayé de m'y retrouver dans la clé des Muscidae britanniques, mais je me suis noyé !

Merci de vos avis et commentaires


Pierre PAILLUSSEAU : France : Les Gets : 74260 : 23/08/2022
Altitude : 1246 m - Taille : 10 mm
Réf. : 335821


Pierre PAILLUSSEAU : France : Les Gets : 74260 : 23/08/2022
Altitude : 1246 m - Taille : 10 mm
Réf. : 335822

[Bruno48]

Bonjour,
Phaonia (avec "ao" et non "oe") me parait peu vraisemblable vue la chetotaxie thoracique et le tibia 3.
La piste de Mydaea me semble beaucoup plus vraisemblable.

[Paillu]

Merci
J'ai corrigé le titre.
Je vais essayer d'explorer la piste Mydaea

[latique]

Bonjour,

Par principe on ne modifie jamais un titre, cela peut rendre les éventuelles remarques insensées. Il faut assumer
+ 1 pour le genre Mydaea

[Paillu]

Désolé d'avoir enfreint la règle de non modification du titre, dont je comprends la raison.

Décidément j'accumule les gaffes

Ajouté moins d'une heure après :
Concernant cette mouche, je suis la clé des "british insects section muscidae" de Fonseca et en particulier la clé des genres des Phoaniinae

Tibia postérieur sans soies dorsales, et d’habitude sans soies postérodorsales, et si présentes, pas plus grandes que le diamètre du tibia. Si je ne me trompe pas avec ces positions de soies !
Veine discale droite.
Fémur 2 avec une soie antérieure préapicale bien développée. C'est plutôt gros, en effet.
Les bandes centrales du thorax sont plus pâles que les bandes latérales dans la partie présuturale. Oui
La veine médiastine est distinctement sinueuse, entre la veine humérale et la courbe vers la costa. En zoomant on aperçoit une ondulation (pas évident).
Nœud radio-cubital (jonction des veines radiale et cubitale) avec quelques petites sétules. Impossible à voir
mais on a bien 4 soies dc postsuturales

Ceci concluerait au genre Mydaea (qui figure dans les Phoaniinae dans cette clé).

Dans le genre, on a les pattes majoritairement orange et le scutellum à fond noir.
L'arista est plumeuse avec des poils très longs.

Je proposerais donc Mydaea urbana

Merci de vos avis

[Bruno48]

C'est PhAOninae !

[latique]

Par ailleurs Mydaea appartient à la sous famille des Mydaeinae.

Les termes utilisés dans cette clef sont obsolètes.

Mydaea urbana ♀ est très probable.

[Bruno48]

[Paillu]

Merci de vos réponses.

En ce qui concerne la clé, j'ai bien vu effectivement qu'il y avait des changement de nomenclature, notamment la sous-famille des Mydaeinae.