{Technique de collection} Présentation en collection ...

[legros]

Bonjour ou bonsoir,

J'aimerais juste savoir sur quel support il est préférable de monter un insecte dans une boîte de collection : paillette, triangle, ou simple aiguille ?
Vous allez sûrement me demander si le but de ma collection est scientifique ou décoratif, car c'est ça, je pense, qui fait pencher la balance d'un côté ou d'un autre. Je vous répondrai " Pourquoi ? Les 2 ne sont pas compatibles ? " . Ben oui, on peut en faire dans un but scientifique, tout en arrangeant les insectes de la meilleure manière possible pour qu'il soit vu sous son meilleur jour, nan ?

Merci de répondre !

[dkeith]

eh oui, en voilà une bonne question!*

longtemps j'ai collé du plus petit (évidemment) au plus gros (carabes et autres...), mais je ne regardais souvent que le dessus des bêtes pour mes déterminations. et puis quand j'ai commencé sérieusement à travailler sur les scarabéidés, j'ai continué ... au début.

à force de décoller pour disséquer et pour voir la face ventrale, j'ai fini par piquer (jusqu'au centimètre).
par contre, je colle sur paillette d'acétate, non par souci d'esthétique mais pour voir en partie la face ventrale....

cordialement

[Roger Rapeau]

à force de décoller pour disséquer et pour voir la face ventrale, j'ai fini par piquer (jusqu'au centimètre).

Comment disséquer un scarabéide de 15 mm épinglé et sec ???

Le débat a déja été initié ici même, il me paraît que les deux écoles qui piquent ou qui collent (warf, quelle rime riche !), vont continuer à cohabiter (pour plagier le cri d'amour du crapaud ...).
Les goûts et les couleurs ...

Juste une petite réflexion : le collage est "réversible" et non destructif contrairement à "l'épinglage"

[dkeith]

bonne question...

je pique la bestiole telle quelle dans le ramollisoir et lorsqu'elle est à point, hop! extraction des genitalia.
je sais, il faut réétaler la bête après, car dans l'opération, on a forcément changé la position des appendices, mais c'est nettement plus rapide que de dépiquer pour repiquer après.
par ailleurs, le matériel ancien, souvent piqué sans réelle préparation, s'accommode très bien de ce type de manipulation alors qu'on court le danger de littéralement exploser la bête si on la dépique (épingle oxydée par exemple...)
hier j'ai encore disséqué des types de brenske décrits en 1896 et donc récoltés au moins un an auparavant (car en provenance de des moluques) qui avaient l'air fragile (évidemment les conditions de conservation n'étaient pas parfaites et les voyages ne se faisaient pas par avion) et ça s'est parfaitement bien déroulé.
andré villiers était connu dans ses préparations ou repréparations pour attendre le bon (et preque dernier) moment où il tirait sur les antennes de ses chers longis pour les rendre droites, et ce même sur du matériel ancien.

le collage est réversible, certes, tout dépend de la colle utilisée (j'entends celles qui sont solubles à un quelconque produit), mais pour certaines familles, la colle colle ( j'ai déjà fait mieux, je l'avoue!) la villosité du dessous et pour redécoller, ça devient pire encore! donc il n'y a pas la méthode seule et unique, c'est une affaire de goût et de finalité!

et pour finir, juste une boutade: nous n'avons pas encore discuté de la hauteur de piquage.... :P

[legros]

OK, merci à vous 2.

Si j'ai bien compris, chacun a ses défauts et qualités ; il y en a pas un meilleur que l'autre. Je crois que je vais quand même choisir l'aiguille : j'ai peur qu'un de mes insectes ne perde toutes ses pattes :x, ou plus , si je dois un jour le décoller de sa paillette ou de son triangle.

[dkeith]

c'est souvent aussi une question de présentation en collection: les paillettes donnent un aspect souvent plus homogène (=plus normé) des cartons (ou des casiers comme vous dites en belgique)

les bêtes piquées, ça fait plus assemblage hétéroclite - en fait pour une série, l'usage de paillettes fait quasiment utiliser la même donc on arrive à bien aligner, ce qui n'est pas forcément le cas lorsqu'on pique...

les japonais utilisent de plus en plus de grands cartons sans fond qu'ils modulent par des mini-cartons assemblés selon les besoins (ou les taxons). en europe, je n'ai vu ce système qu'à genève pour l'instant, mais je n'ai pas visité toutes les collections non, il faut en garder

par contre, il n'y a aucune raison de penser qu'un insecte puisse perdre ses pattes lors d'un décollage ( ) si la colle est soluble.

[legros]

Et les paillettes, on peut les faire soi-même, ou on ne les trouve que dans des boutiques spécialisées ?

Et pour les papillons, on n'utilise jamais de paillettes, si ?

PS : Surtout, ne me répondez pas par : "Est-ce que je t'en pose des questions, moi " SVP .

[Morpion]

Est ce que je t'en pose moi des questions??




Bon, j'avoue elle étais facile


Théoriquement c'est possible pour les micro-lepidoptères mais dans ce cas on a un problème pour l'étalage des ailes, et si on affine trop la paillette elle perd en robustesse.

[Saturnin de la Poire]

Il me semble que justement, c'est pour les micro-lépidos, mocrodiptères et micros hyméno qu'on a inventé la paillette triangulaire

Saturnin qui ramène sa fraise

[Roger Rapeau]

c'est pour les micro-lépidos, mocrodiptères et micros hyméno qu'on a inventé la paillette triangulaire

C'est pas plutôt les minuties qui y étaient (sont) destinées ?
Minutie + polypore + épingle .... ça permet de garder la même qualité d'étalage (la minutie Pliepö ... elle a tout d'une grande)