[Phiaris umbrosana] ** Celypha mais zensuite ? (Corrèze)

[lauzette]

Est-ce Celypha lacunana ou plutôt C. cespitana ou encore une autre ?


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 22/05/2020
Altitude : 791 m - Taille : --
Réf. : 334124

[inachis ax]

Hum, pas sûr que ce soit un Celypha, je me dis qu'il y a peut-être une ombre au tableau. Mais c'est la bonne tribu.

[lauzette]

Ah mince ! Mais que ces bestioles sont compliquées ! J'y retourne (sans avoir compris ce qui semble être un indice, trop subtil pour moi).

[lauzette]

Orthotaenia undulana ?
D'après l'indice, plutôt Phiaris umbrosana ? Mais franchement, il y en a plein qui ressemblent bien davantage, vous faites comment pour les reconnaître ?

[inachis ax]

Je pensais à Phiaris umbrosana en effet, mais ça demande confirmation. La bande anté-médiane claire et bien nette ne colle pas trop avec des espèces comme Celypha lacunana. Et la forme de la bande médiane brune plus le fait qu'elle soit traversée par une ligne claire longitudinale, ça ne colle pas trop avec C. cespitana et O. undulana, mais ça correspond bien à P. umbrosana.

[Noisette]

Oui, Phiaris umbrosana est le plus probable pour moi.

[lauzette]

Ben super, ça me fait une nouvelle espèce.
Pourquoi est-elle si peu représentée dans la Galerie ?

P.S. Inféodée à Stellaria nemorum, si j'en crois ce sujet. Je ne me souviens pas avoir vu cette plante ici mais d'après Tela Botanica, ça pourrait :

Bois humides des montagnes, dans une grande partie de la France et en Corse ; nul dans les plaines du Midi, de tout l'Ouest et du Nord.

Mais aussi sur la menthe, et j'en ai plein mon jardin, où je pense avoir vu ce papillon. C'est étonnant, cette pseudo-oligolectie.

[bobabar]

Oligolectisme