[Protocalliphora sp.] Protocalliphora ?

[Tifaeris]

Bonjour,

Pour cette mouche à l'allure particulière, je pense que c'est le genre Protocalliphora ?
Elle ressemble à une Protophormia, que j'avais photographié il y a quelques années, mais j'avais noté que présence d'ac présuturales et 3 ia postuturales amenait à Protocalliphora.
Je vois qu'en France il y a 3 espèces, mais je n'ai rien trouvé pour les séparer.
Juste ce sujet sur DI où il est dit, pour le tibia 1 :
1 pv: P. falcozi
2 pv: the other Protocalliphora

Je n'ai que cette photo... Je ne sais même pas si le genre est le bon !


Jessica Joachim : France : L'Hospitalet-prés-l'Andorre : 09390 : 23/07/2022
Altitude : 1596 m - Taille : 10 mm environ
Réf. : 338624

[latique]

Bonjour,

Certes une vue latérale aurait aidé pour l'aspect des cuillerons entre autres mais à l'habitus, conforté par les ac post nettement présents parmi les sétules, les marques de pruinosité du scutum tout cela va dans le sens d'un très probable Protocalliphora azurea ♀,(le ♂ tire beaucoup plus sur le bleu).
Protocalliphora rognesi

[Tifaeris]

D'accord, merci beaucoup !
Les ac assez visibles et la pruinosité laisseraient de côté les autres sp du genre ?

[latique]

P. azurea semble être de loin le plus commun.
Propose sur DI

[Tifaeris]

Fait !

[Tifaeris]

J'ai eu une réponse, c'est bien une femelle Protocalliphora, mais pour exclure falcozi il faut une vue du tibia 1 pour compter les pv

[latique]

J'ai vu, dommage : Protocalliphora sp. ♀

[Tifaeris]

Oui, tant pis, c'est déjà ça. En plus même avec une bonne vue j'ai toujours du mal avec les av, pv, ad et pd même avec le super schéma

[Bruno48]

Merci pour cette incursion sur DI qui nous donne quelques indication sur P. falcozi que nous n'avions pas ! Peut-être peut-on repasser nos azurea à cet éclairage...

[Tifaeris]