[Pardosa purbeckensis] Pardosa purbeckensis...

[Chen]

Amis des Araignées, bonsoir,

J'aurais besoin d'un petit soutien dans mon identification de ce mâle de Lycosidae trouvée en mai dernier sur le littoral atlantique.
S'agit-il bien de l'espèce indiquée dans le titre de ce message ?
Je trouve que les pédipalpes et les tarses ressemblent fortement à ce qui est illustré sur le site de Pierre.

Merci pour vos avis.

Chen : France : Waben : 62180 : 16/05/2023
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 333382

[CedricMondy]

Bonsoir,
Pourquoi pas, mais franchement j'ai du mal à faire la différence avec les pédipalpes d'autres espèces de Pardosa à bande étroite sur le céphalo comme mixta,

[Chen]

Merci Cédric de te jeter à l'eau !
Justement, c'est dans une zone de molières que j'avais trouvé cette araignée, et cela semble bien correspondre à l'espèce.
Je rajoute une vue de face et éclaircie, pour aider à la comparaison, mais j'ai toujours une nette préférence pour P. purbeckensis.

Attendons d'éventuels autres avis !


Chen : France : Waben : 62180 : 16/05/2023
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 333424

[Dip]

Oui, c'est bien difficile, j'ai du mal...
J'ai par exemple l'impression que Pardosa agrestis va pas mal...
Didier.

[Chen]

Merci Didier de t'intéresser à ce sujet.

J'ai refait d'autres photos, en éclairant le plus possible.
Je pense qu'agrestis est à exclure.
L'hésitation est plutôt entre mixta et purbeckensis.
Je me suis permis de faire un montage des photos du site de Pierre (en le citant) pour essayer de faire des comparaisons plus confortables ; si vous pensez que c'est trop hardi de les utiliser, dîtes-le moi et je le supprime de suite ! En vue latérale, effectivement, il y a de quoi hésiter, notamment avec l'apophyse tibiale de mixta et purbeckensis ; par contre, en vue de face, les apophyses centrales (sont-celles qu'on appelle les apophyses tégulaires ?) plaident à nouveau en faveur de purbeckensis. Enfin il me semble !
Voilà ce que cela donne.
Chez Pierre :

Pierrre Oger : France : --- : --- : 05/11/2023
Altitude : NR - Taille : ---
Réf. : 333429
Chez moi :

Chen : France : Waben : 62180 : 16/05/2023
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 333430

[CedricMondy]

Plus je regarde, plus je m'y perd... il y a monticola qui ressemble bien aussi, très proche de mixta (cette dernière étant rattachée à monticola auparavant je crois, cela s'explique)... J'avoue que j'ai aussi une toute petite préférence pour purbeckensis mais je ne me risquerais pas à le valider sans confirmation

[Chen]

Merci Cédric pour le suivi de cette identification.
Pour moi P. monticola ne présente pas le même habitus, et les pédipalpes peuvent se ressembler en vue latérale mais pas vus de face.
J'en tiens toujours pour P. purbeckensis ; il n'y a qu'à regarder les reliefs centraux du palpe pour s'en convaincre, c'est la seule espèce qui présente les mêmes que la mienne.
Et je les ai tous regardés !

[CedricMondy]

Je reviens sur ce sujet pour lequel, j'en suis encore au duo mixta/purbeckensis pour ma part.
Est-ce que tu aurais une meilleure vue des métatarses I pour que l'on voit bien la pilosité ?

[MarcoBreizh]

Ben j'sais pô !

[Chen]

Coucou,

Merci de continuer à m'aider ; meilleure vue des métatarses I j'ai pas, juste une vue semblable mais davantage pixellisée.
Voici :

Chen : France : Waben : 62180 : 16/05/2023
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 337420