[Notiphila sp.] Singulière petite mouche du bord des eaux

[Oryctes]

Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 01/08/2023
Altitude : 22 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 330612


Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 01/08/2023
Altitude : NR - Taille : 4 mm environ
Réf. : 330613


Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 01/08/2023
Altitude : NR - Taille : 4 mm environ
Réf. : 330614

Bonjour,

Bien sûr, au premier abord, elle n'a l'air de rien, cette petite mouche. Mais, pour peu que l'on prenne le temps de la regarder attentivement, on lui trouve beaucoup d'originalité, des caractéristiques très intéressantes.

Je l'ai rencontrée à plusieurs reprises au bord du lac du Héron, toujours fidèle au poste sur les feuilles de menthe qu'elle parcourt d'une allure assez placide, semblant préférer les bords ou les pointes des feuilles.

Son corps, plutôt ocre-marron dans l'ensemble, est relativement étiré, elle a de beaux yeux orange-ocre rouge assez écartés (je ne pense pas que cet écartement soit lié au sexe mais ça reste à démontrer). Sur les antennes on voit plusieurs couleurs et (deuxième photo) une arista qui apparaît plumeuse (d'un seul côté).

Le proboscis est plutôt sombre tandis que les palpes sont jaunes.
L'abdomen est strié de bandes sombres séparées par des bandes claires marquées de petits points noirs, le tout organisé en un dessin harmonieux (peut-être propre à une espèce ?). Je ne sais pas si les pattes (on voit des tibias très sombres) sont à prendre en compte dans la détermination.

Ce qui m'a frappé aussi c'est l'aspect du thorax (jamais vu pour ma part) : comme un plastron posé sur la partie inférieure du thorax, plastron échancré, découpé d'une manière très particulière, avec des entailles et des festons.

Bref, à mes yeux, pour cette petite mouche, un ensemble de critères originaux, voire singuliers, qui m'ont conduit à la chercher avec intérêt dans la galerie... Pas trop facile mais je l'ai trouvée (en tout cas je le pense vraiment) dans la famille des Ephydridae au genre Notiphila.

Comme il n'y a que deux sujets dans la galerie je suis allé voir les Notiphila sur DI et ça a confirmé mon impression quant au genre retenu. Sur DI, John Carr explique que le nom Notiphila "can be translated as"... "marsh lover" ("amoureux des marais").
J'ai regardé les différentes espèces sur DI (c'est un genre qui comprend beaucoup d'espèces) et j'ai trouvé quelques ressemblances entre ma mouche et les espèces Notiphila riparia et Notiphila brunnipes (un "n" ou deux, DI n'a pas choisi) mais je ne pense pas qu'il y ait assez d'arguments, de toute façon, pour identifier une espèce.
Merci pour vos avis.

Dominique

PS/ C'est la troisième fois (trois genres différents) que je poste un insecte de cette famille et, malgré recherches, je ne trouve toujours pas la signification du mot Ephydridae (et ça m'embête) J'ai fait autrefois du latin mais pas du grec et les sites de "racines grecques" ne me donnent pas la réponse. Est-ce que quelqu'un connaît le sens de ce mot à partir du grec ancien ?

[latique]

Bonjour,

Je n'ai malheureusement fait ni latin ni grec mais une petite recherche donne :

Ephydridae : New Latin, from Ephydra, type genus (from Greek ephydrē, feminine of ephydros living on the water, from epi- + -hydros, from hydōr water) + -idae

extrait de https://www.merriam-webster.com/dictionary/Ephydridae.

Imposible de suivre la clef avec ces photos (la joue est importante) mais à l'habitus Notiphila riparia semble un bon candidat : taches abdominales, arista plumeuse, antennes orangées noires dessus à l'apex, soies orbitales...

[pierred]

Ta question a piqué ma curiosité. Dans un ouvrage sur la composition des termes scientifiques, je trouve ephydros, du grec signifiant mouillé, humide, pluvieux. Cela désigne probablement le milieu de vie de la famille, à savoir le bord de l'eau, la limite entre l'eau et la terre.

Eugène a été plus rapide que moi.

[Oryctes]

D'abord merci, Eugène et Pierre, pour le mot Ephydridae : vous avez été plus malins que moi en trouvant le grec ephydros... "mouillé, humide, pluvieux", "living on the water". Une histoire d'eau à l'évidence. C'est donc pour ça que j'avais vu écrit plusieurs fois, à propos des Ephydridae : "the shore fly family" ou "la famille des mouches de rivage".
Ensuite, pour l'identification de l'insecte, il y aurait donc possibilité, Eugène, d'aller à l'espèce avec, comme favori, Notiphila riparia visible sur DI et, effectivement, bien ressemblant ? Faut-il continuer à chercher dans ce sens ? "La joue est importante" : le problème est que je ne vois pas trop où est la joue sur cet insecte, les yeux occupant l'essentiel de l'espace sur le côté de la tête. Où se trouve cette joue (au cas où j'aurais un cliché) ?

[latique]

Sous l'œil, comme tout le monde

[Oryctes]

C'est en effet le plus logique mais je n'ai pas de photo de cette région anatomique. Pour voir cette joue (qui doit être de faible dimension) il aurait fallu une photo de dessous : impossible pour moi sauf à me plonger dans le Héron , l'animal n'évoluant que sur les plantes basses, les menthes du bord de l'eau.
Je ne sais pas si tu fais allusion pour la clé à l'ouvrage que j'ai trouvé dans la bibliothèque (British Ephydridae de C.M. Drake 2006) mais, si c'est le cas, je comprends que tu juges "impossible de suivre la clé" à partir de mes photos. Je la trouve très ardue cette clé (de plus, anglais très technique).
Si ça se joue sur la joue ça risque donc d'être difficile. Faut-il solliciter DI ? En rester simplement au genre ? Le "bon candidat" à l'habitus Notiphila riparia serait-il un candidat éligible ?

[latique]

Oui je parle de la clé de Drake.
Propose le sur DI, elle parlera peut-être aux spécialistes.

[Oryctes]

https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=111270

Espérons qu'elle parlera...

[Oryctes]

Il y a une réponse de Tony Irwin qui confirme le genre mais ne peut s'engager sur l'espèce. Et je ne suis pas sûr, bien qu'il le suggère, qu'il y ait d'autres avis sur DI plus experts à attendre (?)

[latique]

On va en rester là pour le moment.