[Campiglossa bidentis] Tephritidae sur un mur blanc

[Oryctes]

Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/09/2022
Altitude : 37 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 310705



Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/09/2022
Altitude : NR - Taille : 4 mm environ
Réf. : 310706

Bonjour,
Hier, au bord du jardin, sur un mur extérieur de la maison, dans la lumière faiblarde d'un premier matin froid et pluvieux de septembre (un temps plus "normal" peut-être pour cette région de France), une petite mouche de la famille des Tephritidae, très fine, longiligne.
En voyant les ailes je l'ai d'abord associée au genre Tephritis, mais non, les taches sur les ailes ne correspondent à aucune espèce de ce genre. Je pense, après examen de la galerie, qu'il peut s'agir des genres Campiglossa ou Dioxyna. Mais la lecture des sujets donne des fémurs gris sombre et un espace interoculaire important pour Campiglossa producta, l'espèce qui représente le plus le genre Campiglossa et ces deux critères sont absents sur ma mouche. Avec les ailes qui me semblent conformes, je pencherais donc plutôt vers Dioxyna bidentis mâle. Sur la deuxième photo on voit le fémur, orange rouge, avec une rangée de petites soies courtes, mais je ne sais pas si ces soies sont spécifiques de D. bidentis (s'il s'agit bien de cette espèce ici).
Merci d'avance pour un avis.
Dominique

[latique]

Bonjour,

+1 pour Dioxyna bidentis de sexe inconnu.

[Bruno48]

+1

[Oryctes]

Merci, Eugène et Bruno, pour vos réponses et la confirmation de l'espèce.
Je comprends, Eugène, que tu dises "de sexe inconnu". En effet, impossible de définir le sexe à partir de ces deux photos mais il me semble qu'on peut voir par transparence sur un autre cliché que c'est un mâle (pas d'ovipositeur) :



Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/09/2022
Altitude : NR - Taille : 4 mm environ
Réf. : 310714

[latique]

Il eut fallu que je le susse !

[Oryctes]

J'oubliais que tu n'étais pas encore devin. Ça va sûrement venir, à force