Noctuelle ?

[JC_Bartolucci]

Bonjour,

J'anticipe les premiers retours : individu frotté, photo surexposée et floue... je suis d'accord . Après vous, c'est la corbeille si rien ne peut être conclue avec ce vilain cliché...

Il y a des points encore visibles sur les ailes qui peuvent peut-être nous orienter vers au moins un genre ?


JC Bartolucci : France : Réaup-Lisse : 47170 : 06/07/2019
Altitude : NR - Taille : Non mesuré
Réf. : 309368

Désolé, une fois de plus, je ne vais pas vous faire rêver avec ce post...

Merci d'avance

JC

[Noisette]

Je me demande si ce n'est pas quelque chose comme Photedes minima, mais il faut avis mieux que miens.

[bobabar]

Cela me semble possible. Attendons d'autres avis.

J'ai photographié plysieurs fois des bêtes comme celle-ci cet été, qui ont peu de marques et rendent très mal en photos (reflets souvent), de la taille d'une Nolidae effectivement.

Mentionner une taille, même approximative, est mieux que rien (en notant sa nature :LAA ou envergure, et en précisant "estimée").

[Noisette]

J'ai photographié plysieurs fois des bêtes comme celle_ci cet été, qui ont peu de marques et rendent très mal en photos (reflets souvent), de la taille d'u e Nolidae effectivement.

la plupart comme ça sont "Proxenus hospes"

[lépi-net]

Pour rire j'aurais bien dit Photedes minima, mais je manque d'arguments massue...

[Noisette]

3 avis possibles = 1 probable ? ou on reste à Noctuidae sp. ? D'autres avis ?

P.S. Je vois cette espèce assez souvent https://oreina.org/artemisiae/observato ... &id=249334 et c'est juste le "look" qui me dit que c'est ça. Mais pas preuve.....

[JC_Bartolucci]

En tout cas, la disposition des taches et des zones sombres sur les ailes collent plutôt bien avec Photedes minima. Sachant que la chenille est sur les joncs, l'habitat colle bien aussi. Je ne sais pas ce qui sera conclu mais bravo pour avoir trouvé cette espèce très ressemblante !

[Noisette]

D'autres avis ?