Je l'ai pris pour variabilis mais il me semble que celui ci est plus mastok mais ce n'est peut être qu'une impression. Idem pour las ailes plus claires.
edith konik : France : 8 9 2007 : vienne en arthies : 95510
-
ref:24376
[Pipiza noctiluca] Cheilosia
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
[Pipiza noctiluca] Cheilosia
Je photographiais une mouche quand il est venu se faire tirer le portrait et juste un
Je l'ai pris pour variabilis mais il me semble que celui ci est plus mastok mais ce n'est peut être qu'une impression. Idem pour las ailes plus claires.
edith konik : France : 8 9 2007 : vienne en arthies : 95510
-
ref:24376
Je l'ai pris pour variabilis mais il me semble que celui ci est plus mastok mais ce n'est peut être qu'une impression. Idem pour las ailes plus claires.
edith konik : France : 8 9 2007 : vienne en arthies : 95510
-
ref:24376
Balises :
-
chlorophana
J'espère que je ne vais pas dire de bêtises, mais je pense qu'il s'agit d'un mâle Pipiza noctiluca. Rien ne peut être sûr avec ce genre.
Stéphane.
Stéphane.
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
Merci Stéphane.
La difficulté c'est qu'il existe tant de diptères que parfois on a l'impression d'avoir déjà photographier un individu alors qu'il s'agit d'un autre.
La difficulté c'est qu'il existe tant de diptères que parfois on a l'impression d'avoir déjà photographier un individu alors qu'il s'agit d'un autre.