[Triplax lacordairii] La corde raide ?

[Callidium]

J'ai lu l'article 33.2 du ICZN.

Triplax lacordairei aurait pu, tout en restant une émendation injustifiée, devenir un synonyme de Triplax lacordairii à condition que fut défini un auteur et une date à cette émendation injustifiée. Ce qui n'est las cas ici.

Par contre j'ai un doute sur la traduction de "is in prevailing usage", qui peut vouloir dire, aussi bien usage dominant que usage courant, ce qui n'a pas la même signification.

Triplax lacordairei pourrait donc devenir une émendation justifiée du fait, soit d'un usage dominant, soit d'un usage courant.

Un simple test d’occurrence sur google, nous donne 3/4 de Triplax lacordairii pour 1/4 de Triplax lacordairei, donc à priori non dominant.

Si la traduction est "d'usage courant", même si Triplax lacodairei est moins utilisé que Triplax lacordairii, il n'est pas rare de croiser cette forme dans la littérature. Un essai d’occurrence sur google books pour les 50 dernières années, donne à peu près 2/3 pour Triplax lacordairii et 1/3 pour Triplax lacodairei. Ce qui relève à priori d'un usage courant.

Donc, suivant la bonne traduction, Triplax lacodairei reste une émendation injustifiée et non synonyme de Triplax lacodairii, ou pourrait être considérée comme émendantion justifiée.

[dkeith]

injustifée car non voulue intentionnellement par l'auteur, ou du moins, il n'y a aucune preuve directe que Crotch ait voulu changer son nom, et d'ailleurs plus je creuse cette histoire, moins il s'agit d'une émendation que d'une orthographe subséquente incorrecte

ensuite, le nom lacordairei n'est manifestement pas en usage prévalent... au contraire de lacordairii

derniere chose: il faudrait creuser pour savoir si quelqu'un a fixé le problème dans une publication ou non (ce qui ne veut pas dire que la chose soit adoptée...) - sinon ouvrir un "case" auprès de la commission de l'ICZN pour que la question soit définitivement tranchée

[Callidium]

Je ne trouve pas de publication qui montre qu'on ait fixé le problème, ce qui ne veut pas dire qu'il y en ait pas. La dernière révision des Erotylinae est celle ci "Nomenclatural notes for the Erotylinae (Coleoptera: Erotylidae) 29-04-2020
Paul E. Skelley" : https://www.researchgate.net/publicatio ... Erotylidae
Malheureusement on n'y trouve pas notre Triplax.

Par contre en faisant d'autres recherches, je suis retombé sur la Revision of the Coleopteraous family Erotylidae de Crotch, et j'ai vu que c'était un récidiviste, puisse qu'il a renommé un autre insecte existant du nom de brachysphaenus lacordairii en lieu et place de brachysphaenus clavicornis. Par chance l'auteur de Nomenclatural notes for the Erotylinae en parle en le donnant en synonymie de Iphiclus (Brachymerus) clavicornis (Olivier), nom actuel de l'espèce, en remarquant que le changement de nom n'était pas nécessaire. Étrangement ou pas l'auteur cite Brachysphoenus (Morphoides) lacordairei Crotch 1876 et non lacordairii.
!

[dkeith]

c'est justement Paul, le grand spécialiste, qui liste dans le catalogue de la collection crotch triplax lacordairii 4 ex.....

et la dernière révision c'est celle du taxon lacordairii, ce qui peut remonter à quelque temps....

[Vin'S]

Je ne pensais pas lancer un tel débat, mais c'est passionnant, merci pour toutes ces recherches !