Après avoir parcouru la galerie des Noctualidae, je n'ai retenu que les genres Autographa et Chrysodeixis mais j'en ai probablement loupé. J'espère que, au moins, la famille est bonne !
NB: Une seule photo et en plus ombragée.
C'est la bonne sous-famille et on peut écarter le banal Autographa gamma vu l'allure de la (double) tache argentée des AA. Cependant, l'angle de vue n'aide pas. Si tu as une vue de profil, ce serait bien de nous la montrer. Sinon, Chrysodeixis fait partie des possibilités, mais j'ai un peu de mal à y voir chalcites (c'est peut-être simplement à cause de l'angle de vue) et je me rends compte qu'il existe au moins deux autres Chrysodeixis en Allemagne qui pourraient (mieux ?) coller (pourquoi pas chez nous aussi ?). Sinon, ça pourrait éventuellement être une forme "confusante" (et non confluente) d'une espèce plus classique.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
inachis ax a écrit : lundi 16 mai 2022, 14:12
C'est la bonne sous-famille
+
PPer a écrit : lundi 16 mai 2022, 14:17
J'vote pour le Mac.
+
inachis ax a écrit : lundi 16 mai 2022, 14:12
Sinon, ça pourrait éventuellement être une forme "confusante" (et non confluente) d'une espèce plus classique.
Veuillez m'excuser, j'avais décroché pour ce sujet. Macdunnoughia confusa donc. Cette photo de la galerie dans la même position : 119078 : très ressemblant mais ce n'est pas trivial. Merci pour l'aide.
