[Anasimyia contracta] Anasimyia contracta

[rodolphe.leroy]

Bonjour,
j'ai photographié ce syrphe parmi d'autres lors d'une sortie et en cherchant un peu, j'ai conclu à partir des virgules abdominales prononcées que c'était un individu du genre Anasimyia.
En cherchant plus loin, je crois avoir remarqué que le deuxième tergite était relativement étroit ce qui, je crois, me conduit à contracta (comme son nom l'indique).
Sur le site wikipedia en anglais, j'ai appris que des massettes pourraient être requises pour sa reproduction et il y a justement des Typha latifolia non loin dans une petite mare récemment entretenue, mais aujourd'hui à sec.
Étant donné le peu d'observations en France de cette espèce d'après le site de l'INPN, je préfère soumettre ma photo à des personnes plus expérimentées avant de préciser mon observation dans les bases de données.



Rodolphe Leroy : France : Le Plessis-brion : 60150 : 26/07/2022
Altitude : NR - Taille : 10-15 mm
Réf. : 307215

Merci d'avance de votre concours.

Rodolphe

[latique]

Bonjour,

Jamais vu mais je pense que ça correspond très bien à sa description mais la taille est comprise entre 7 et 10,5 mm, une ♀.

[rodolphe.leroy]

Merci bien,
je vais voir ce que me disent des naturalistes locaux.
Pour la taille ça correspond sans doute à ce que vous dites, une fleur de tanaisie, ce n'est pas bien grand.
Une femelle a le deuxième tergite concave et c'est ce que je crois voir, même si je ne suis pas encore sûr d'avoir le coup d'œil.
J'attends un peu et je tiens le forum au courant si j'ai d'autres nouvelles.

Rodolphe

[latique]

Pourquoi envoyer un message à tous les administrateurs pour proposer une identification qui a été débattue ici ?

[rodolphe.leroy]

?
Je n'ai pas vu de bouton : "appel à tous les administrateurs"

[latique]

Le lien exact qui se trouve sur la fiche à partir de laquelle tu as lancé ta requête est — Contacter les administrateurs —

[rodolphe.leroy]

Au moment de télécharger la photo, j'ai dû fait une erreur car celle-ci s'est retrouvée à la racine : insecta>insecta>insecta.
J'ai tenté de la faire replacer au moins dans les syrphidae en contactant un des administrateurs de la galerie mais étant donné son emplacement original, ça a dû se diffuser à tous le monde.

[latique]

Il est normal qu'avant la validation de l'identification ta photo apparaisse titrée "INSECTA > Inconnu > inconnu" (et non triple insecta).
Quand tu contactes les administrateurs" tu les réveilles tous (19).
C'est un administrateur qui finalisera la fiche après que l'animateur ait "crocheté" le titre du sujet avec l'identification finale issue de la discussion.

Puisque tu as exprimé l'intention de soumettre ta photo "à des personnes plus expérimentées" nous attendons le résultat de tes consultations.

[rodolphe.leroy]

Je pense que les entomologistes locaux auxquels j'ai soumis l'observation sont en vacances. De toutes façons, avec une seule autre observation de cette espèce après 1920 dans la région, aucun ne doit vraiment être familier de l'espèce et il n'y aura pas de valeur ajoutée par rapport à une personne qui maîtrise comme vous l'identification des diptères à partir de la littérature.
Bonne journée.

[latique]

Tiens nous au courant.