Bonsoir,
pour cette petite mouche capturée dans le jardin , j'en ferais bien un Dolichopus sp.
Et vous ?
Merci d' avance pour vos avis.
N.B. : Je peux faire d'autres clichés si besoin pour aller à l'espèce.
Christian
roy : France : Luçon : 85400 : 01/05/2022
Altitude : 10 m - Taille : 2,5 mm. Réf. : 301554
Je suis d'accord pour dire qu'il s'agit d'un Dolichopodinae :
Une forte soie antérieure sur les fémurs 2 et 3 et plein de soies tibiales.
Par contre un Dolichopus n'aurait-il pas quelques grosses soies bien visibles sur le basitarse P3 ? Surtout ungulatus qui en a plein, nettement plus grandes que les petites soies habituelles... Pour moi ce n'est pas un Dolichopus.
Dérouler la galerie c'est bien mais si tu te penchais sur la clef anglaise tu apprendrais que la longueur de la pilosité de l'arista de Poecilobothrus est égale à 1,5 fois l'épaisseur de sa base et que le basitarse postérieur est de même longueur que le deuxième article...
En effet l'habitus n'est pas toujours suffisant. La "clé anglaise" dont parle Eugène est la clé "handbook" de Da Fonseca qui est téléchargeable en ligne, le lien est dans la biblio du forum diptères. Effectivement il faut passer de la galerie à la clé et de la clé à la galerie sinon c'est difficile.
Pourrais-tu prendre le thoras de dessus ? Je n'arrive pas à compter les soies DC...
?
