En conclusion, étant donné les incertitudes que j’exprime ci-dessus, je pense que Protarchanara brevilinea aurait du faire partie des espèces à supprimer de la faune de France dans le Guide des papillons nocturnes de France, à l’
[Débat] Protarchanara brevilinea
Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette
-
subrosea
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 8:42
- Localisation : Loire-Atlantique
[Débat] Protarchanara brevilinea
Et non, je n’ai malheureusement pas observé cette espèce
. Par contre, je m’interroge sur la présence en France de cette noctuelle où elle ne semble pas avoir été vue depuis 1912 dans le marais d’Amuré, dans les Deux-Sèvres, par un certain d’Olbreuse ! Sans vouloir remettre en cause les compétences entomologiques de cette personne, j’ai l’impression qu’il a pu y avoir une erreur d’identification (confusion avec d’autres espèces du même groupe ou avec des Mythimna/Leucania par exemple). Quelqu’un sait-il si d’Olbreuse était un collectionneur et si oui, où se trouve sa collection afin de contrôler le spécimen en question, ce qui semble ne jamais avoir été fait ? Par ailleurs, Culot indique « Vendée » sans plus de précision. Amuré se situant tout près de la Vendée, il se peut qu’il s’agisse de la même observation. Enfin, la répartition européenne de cette espèce (Est de la Grande-Bretagne, côtes de la mer du Nord et Sud-Est de la Russie) renforce mes doutes.
En conclusion, étant donné les incertitudes que j’exprime ci-dessus, je pense que Protarchanara brevilinea aurait du faire partie des espèces à supprimer de la faune de France dans le Guide des papillons nocturnes de France, à l’instar d’Oar pratana ou de Gnopharmia stevanaria. Qu’en pensez-vous ?
En conclusion, étant donné les incertitudes que j’exprime ci-dessus, je pense que Protarchanara brevilinea aurait du faire partie des espèces à supprimer de la faune de France dans le Guide des papillons nocturnes de France, à l’
Batorfly
-
Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
Très sincèrement --> rien ...subrosea a écrit :....... Qu’en pensez-vous ?
Plus sérieusement, peut-être serait-il opportun de questionner H. Beck à ce sujet !
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
-
Verarl
- (†)
- Enregistré le : lundi 28 août 2006, 15:23
- Localisation : Baume les Dames (Doubs)
C'est un oiseau ?Gyp' a écrit :Très sincèrement --> rien ...subrosea a écrit :....... Qu’en pensez-vous ?![]()
Plus sérieusement, peut-être serait-il opportun de questionner H. Beck à ce sujet !
Il faut 2 ans pour apprendre à parler et toute la vie pour apprendre à se taire
-
Asterix
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 novembre 2006, 17:57
- Localisation : Saône-et Loire
Il est tres facile de rajouter des espèces dans une faune, Française à l'occasion. Apres on les trainera pendant des années. Pour moi, une espèce soi-disant trouvé en un exemplaire dont on ne puis prouver sa provenance et encore moins retrouver l'exemplaire n'a pas a faire partie de notre faune. On a l'exemple flagrant de l'Eupithecia denticulata en photo dans le guide des Nocturnes de France, déterminé visuellement et, s'averrant, apres examen des génitalias, n'être qu'un E.subumbrata. Je pense, que pour qu'une espèce fasse partie de notre faune il faut que l'exemplaire provienne d'une population reconnue et non que l'on se base sur un unique exemplaire anecdotique dont il ne serait qu'utopie d'en voir un deuxième undividu.
Gabin "je sais qu'on ne sait jamais"
-
Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
PFFffffffiouu ... qu'est-ce qu'il cause bien, le gaulois quand il s'est oxygéné les neurones ....
Tout à fait d'accord avec toi, Asterix ...
Tout à fait d'accord avec toi, Asterix ...
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
-
Verarl
- (†)
- Enregistré le : lundi 28 août 2006, 15:23
- Localisation : Baume les Dames (Doubs)
J'ai pas tout compris mais je suis d'accord avec Asterix.
Pour qu'une espèce soit considérée comme légale en mycologie, il faut respecter des règles très strictes qui sont les suivantes :
- Une description macro bien documentée
- Une description micro (ici, ce serait remplacé par les gémilatas)
- un Résumé en Latin
- Une photo ou une peinture de l'individus
- Un exicatum consultable.
Ce procédé reste valable s'il s'agit d'une première découverte pour un lieu précis.
Il semble que chez les Lépidoptéristes, on soit beaucoup plus laxiste en ce qui concerne la création ou la découverte d'espèces.
Pour qu'une espèce soit considérée comme légale en mycologie, il faut respecter des règles très strictes qui sont les suivantes :
- Une description macro bien documentée
- Une description micro (ici, ce serait remplacé par les gémilatas)
- un Résumé en Latin
- Une photo ou une peinture de l'individus
- Un exicatum consultable.
Ce procédé reste valable s'il s'agit d'une première découverte pour un lieu précis.
Il semble que chez les Lépidoptéristes, on soit beaucoup plus laxiste en ce qui concerne la création ou la découverte d'espèces.
Il faut 2 ans pour apprendre à parler et toute la vie pour apprendre à se taire
-
j-claude
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 24 février 2006, 14:31
- Localisation : Lerouville (55)
Latas a gémi
...
mais suis sûr que t'a voulu faire passer un message
mais Latas a gémi si fort que je ne t'ai pas compris
....
.... 
moi verarl j'ai rien compris du toutverarl a écrit :J'ai pas tout compris mais je suis d'accord avec Asterix.
.
JCH
-
Vinz
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
- Localisation : Vaucluse (84)
A Baumes-les-Dames, non seulement ils ont un accent "censured", mais en plus un mode d'expression "censured".
Bref ... J'ai rien compris
Bref ... J'ai rien compris
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
-
Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
elle gémit, Thalia ?
Que viennent faire ici les cousines des chipolatas ?...verarl a écrit :J'ai pas tout compris mais je suis d'accord avec Asterix.
Pour qu'une espèce soit considérée comme légale en mycologie, il faut respecter des règles très strictes qui sont les suivantes :
..................................;
- Une description micro (ici, ce serait remplacé par les gémilatas)
.....................;;;;;
- Un exicatum consultable.
Et puis, doit-on lire Lexicatum ou exsiccatum ?...
Je suis certain qu'Asterix et toi, vous ne parlez pas la même langue ..... mais que vous vous comprenez : étonnant, non ? ...
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
-
Asterix
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 novembre 2006, 17:57
- Localisation : Saône-et Loire
elle gémit, Thalia ?
Ben , normal, on est de deux régions limitrophesGyp' a écrit : Je suis certain qu'Asterix et toi, vous ne parlez pas la même langue ..... mais que vous vous comprenez : étonnant, non ? ...![]()
![]()
Gabin "je sais qu'on ne sait jamais"