[Glycyphana tonkinensis] Glycyphana pas facile

[Dom']

Hello,

Une autre Glycyphana - je suppose - du nord-ouest de la Thailande. J'avoue que je sèche, à cause de la couleur vert mordoré, et luisante.

J'ai tout d'abord pensé à G. nicobarica laotica, mais l'édéage (Miksic) ne correspond pas. La couleur foncière non plus d'ailleurs.

Mais l'homme aux smileys " " devrait avoir les réflexes que je n'ai pas pour les bêtes asiatiques.


Dominique Poirier-Ducrocq : Thaïlande : Punjen : 00000 : 19/10/2017
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 194300

[Mikkoleop]

Si c'est moi, l'homme aux smilies , je déclare forfait
Dom', quelle drôle d'idée de fendre les édéages à coups de hache !

[Dom']

Quand je parle de bête asiatique, ce n'est pas à toi que je m'adresse.

Mais manifestement , Stéphane est aux abonnés absents ( à moins qu'il ne soit effrayé de s'engager dans une détermination).

[entomofou]

Je ne suis pas effrayé... Juste pas à l'aise sur ces bestioles, manquant de matériel de comparaison... J'essaye de creuser la question cette semaine

[Dom']

Je ne suis pas spécialement à l'aise non plus, malgré les docs de Miksic.

[dkeith]

le peu de matériel que j'ai m'avait plus ou moins conduit vers nepalensis, mais sans vraie conviction

[Lysbeth d'Alys]

[Dom']

Rien de suffisant pour faire mieux que sp.

[entomofou]

Tiens, je reviens sur cette bestiole.

Quelques points qu'il serait intéressant de vérifier :
- pas d'épine nette à l'apex des élytres (a priori non, d'après ta photo) ?
- une bande blanche sur les bords latéraux du pronotum, tout au moins sur la moitié antérieure (il me semble bien, mais bon...) ?

L'édéage permet d'éliminer sans aucun doute nepalensis et comme tu le disais, nicobarica laotica.

J'aurais bien un petit faible pour tonkinensis, seul autre prétendant qui me paraisse crédible.

Ensuite, un petit envoi de la photo à Gilles et/ou Jean-Philippe ne peut pas faire de mal !

Stéphane

[Dom']

Hello,

Pas l'ombre d'une épine à l'apex élytral.

La bande blanche que tu as entrevue sur les bords latéraux du prono est en fait une zone noirâtre très chagrinée qui constitue l'angle supérieur du prono et va jusqu'à sa moitié latérale. Ce que tu as vu en plus clair, ou bien ce sont ou bien des restes de poussière ayant résisté au nettoyage, ou bien des vestiges de maculature. Si tu veux, je peux te faire un gros plan de la zone en question.

Si tu peux me passer la description de tonkinensis, je pourrai aussi vérifier les éléments de diagnose sur la bestiole.

Et si tu restes dans l'incertitude, j'enverrai la photo à JPh.