[Dolichopus sp.] Dolichopus aff. signifer M

[Sord]

Bonjour.
Deux spécimens étaient venus à la porte fenêtre de la cuisine.
N'y arrivant pas, j'ai mis le premier, un mâle, sur DI.
La réponse d'Igor Grichanov est : Dolichopus aff. signifer .
Comme je ne vois pas cette espèce en galerie, je vous la propose.

Photo 1. Clic pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 5 mm mesuré
Réf. : 295969

Photo 2. Clic pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 5 mm mesuré
Réf. : 295970

Photo 3. Clic pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 5 mm mesuré
Réf. : 295971

[pierred]

Et que signifie cet 'aff.' ?

[pygloa]

Bonjour,

C'est un spécimen étrange et intéressant.
D. signifer est ce qu'il y a de plus proche mais il y a quelques différences avec la description de Parent, notamment la couleur des fémurs qui est entièrement jaune ici à l'exception de l'apex dorsal du fémur III alors que chez D. signifer le fémur est noir dans sa parti basilaire. De plus les soies ventrales du fémur III sont claires ici alors qu'elles sont noires chez D. signifer.
Ca pourrait aussi être D. cilifemoratus mais le tibia 2 noir à l'apex ne colle pas vraiment .... et surtout ce n'est pas courant.
Serait-il possible de vérifier la présence de la soie apicaux ventale du tibia 1 ? Elle peut être fine et dans l'axe du tibia comme chez D. griseipennis

P-Y

[Sord]

Salut.
@Pierre : D'après ce que j'ai lu, aff. vient de affinis. Ce spécimen aurait donc des affinités avec D. signifer. L'équivalent du cf. chez nous, non ?
Tiens, j'avais cru lire un message d'Eugène ce matin ?!
@ P-Y : Voici ce que je peux voir au bout du tibia 1, une soie ou épine mais est-ce ce que l'on cherche, je ne sais pas.

Photo 4. Clic pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 5 mm mesuré
Réf. : 295995

[latique]

Bonjour,

J'avais fait un commentaire pendant que P-Y rédigeait son message et ça n'avait plus d'intérêt.
Pour la soie du tibia antérieur tu as le schéma 59 p. 21 du Handbook, ça ne semble pas correspondre.

[latique]

Pierre-Yves ?