Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
En reprenant Bitsch, pour les bestioles de France (on exclut schlettereri):
Le T3 bien noir plaide pour Hypocrabro. Le 6ieme segment des antennes, de ce que l'on devine, fait confinis ou hypsae.
Les pates sont trop jaune pour confinis et continuus, tout comme rubicola qui a les tarses 2 et 3 bruns ou noirs
Le T3 de meridionalis devrait être un peu taché de jaune.
On a que des infos très vagues sur hispanicus…
Tout ca pour dire que pour moi hypsae semble tenir la route, mais l'avis d'un type qui n'a eu que 3-4 espèces d'Ectemnius sous la main n'a pas beaucoup de valeur… sans vue des soies du fémur 1 j'attend l'avis de Patrick
J'en pense qu'il faut vraiment que j'aille dans le sud car je n'ai que continuus et rubicola, franchement je ne vois pas trop comment éliminer continuus (espèce variable en coloration) avec ces seules vues, a moins que quelqu'un ne distingue des soies au fémur 1.
Les analyses que vous avez faites tiennent la route. Le résumé de Onmal , message du haut de cette page est tout à fait bon.
Tout ce que l'on voit cadre parfaitement avec Ectemnius hypsae.
On aurait aimé voir la petite touffe de poils sous la base du fémur 1, mais même sans ce critère, il faudrait un manque de pot extraordinaire pour être tombé sur un exemplaire très atypique d'un autre Hypocrabro.
