[Coranus sp.] Reduviidae dunaire ?

[profacaen]

merci pour ce document, mais malheureusement qui fait appel à des critères que je ne peux pas voir sur mes photos.

[Pat02]

Comme je l'indiquait, la clé de Putshkov ...

me semble toutefois peu adaptée ici.

Effectivement, pas facile avec les photos proposées. je ne dispose pas de la FdF signalée plus haut

Pour les Coranus macroptères, cela se joue, d'abord, sur la forme et les proportions de la tête ... avec notamment la position relative de l’œil

Pour la forme et la proportion de la tête, c'est assez parlant. Pour la position des yeux, je vois moins

En recherchant des comparaisons morphologiques, je suis tombé sur ce document (Straub & Günther - 2006) qui, s'il ne résout pas notre problème, permet de préciser quelques caractères.

[Coconoel]

Pour moi il n'y a pas trop de doutes quand on voit la taille relative des antennes.

[profacaen]

La clé de Straub & Gunther est très intéressante avec ses photos en vue générale, j'en ajoute une pour comparaison.


Michel Mathieu : France : Vendres : 34350 : 29/09/2021
Altitude : 3 m - Taille : 12 mm
Réf. : 318633

[Coconoel]

Coranus (Coranus) griseus (Rossi, 1790) très probable

[lauzette]

très probable

[profacaen]

Merci beaucoup pour toutes vos interventions.

[Askel]

Bonjour tout le monde,
Ce n'est pas C. griseus ici. Il s'agit d'une femelle gravide, d'où l'aspect "trapu". La tête est cependant beaucoup trop élancée pour que ce soit C. griseus (d'ailleurs, la deuxième photo est trompeuse : l'angle de prise de vue "écrase" la tête). Est-ce C. pericarti ? C. kerzhneri ? Aucune idée avec ces photos.

[profacaen]

Il ne me reste plus qu'à y retourner, ce qui ne sera pas trop compliqué, et espérer retrouver un autre exemplaire. Merci.

[Coconoel]

Ok, rétrogradons prudemment au genre alors.