[Calliphora vicina] Tachinidae ? dans la maison

[Roy]

Bonsoir,
une mouche trouvée dans l' arrière cuisine de la maison.

Je lui trouve une allure de Tachinidae, sans en être certain.

Je peux faire d' autres clichés si besoin, la bête est toujours dans le tube d' alcool.

Qu' en pensez-vous ?

Christian

roy : France : Luçon : 85400 : 23/06/2021
Altitude : 10 m - Taille : 12-13 mm.
Réf. : 284763


roy : France : Luçon : 85400 : 23/06/2021
Altitude : 10 m - Taille : 12-13 mm.
Réf. : 284764

[inachis ax]

Non, tu vas caller si tu vas du côté des Tachinidae. Les tachinaire ont généralement des soies fortes sur l'abdomen, à part les Phasiinae.

[Roy]

Ah merci Axel. pour ton rapide retour.

En fait au microscope j' avais bien vu des fortes soies sur le bord de l' abdomen postérieur.

Le problème est à mon avis que le cliché 1 de la bête entière manque de profondeur de champ pour bien voir ces fortes soies.

Je mets ainsi un cliché pris sous microscope montrant bien les soies du bord de l' abdomen postérieur.

Par ailleurs concernant cette crête foliacée jaunâtre assez caractéristique me semble- t'il du pronotum cliché 2, je me demande si elle ne pourrait pas mener à une espèce,non ?

EDIT : en tout cas la disposition des soies scutellaires (d'après le numéro 71 d' Argiope : Tachinidae de la Manche) n' a pas l' air de coller pour une Tachinidae.

je viens de trouver l' indice d' Axel : Calliphoridae donc !

Après je veux bien un indice pour le genre par contre.

RE-EDIT : à tout hasard, Cynomya mortuorum ? La répartition dans l' hexagone ne semble pas correspondre mais bon...

En fait je recherche une espèce ayant une formation (jaune) faciale la plus semblable possible à celle de mon exemplaire mais j' avoue avoir du mal et j'ai peut être tort...

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 23/06/2021
Altitude : 10 m - Taille : 12-13 mm.
Réf. : 284795

[latique]

Je suis toujours admiratif de ceux qui comprennent les indices d'Axel
Allez, je vais m'y mettre aussi : je la trouve bien belle ta mouche !

Par ailleurs elle est fraîchement éclose. Elle a encore la tête un peu enflée (ce n'est pas un indice).

[Roy]

Ah ok merci Eugène donc si je te suis on arrive au genre Calliphora. Après il y a 2 espèces possibles : C. vomitoria et C.vicina. Vu la taille on va opter pour la première citée, C vicina étant plus petite d' après le net.

Donc la formation jaune plus ou moins "foliacée"inter oculaire est due au fait que cette mouche était fraichement éclose ...d' accord.

Si j' ai le temps je ferai une vue de la face.

Christian

[latique]

Je disais "belle" pour Bellardia ; je suis décidément nul en indices et dans les deux sens

Quand à la couleur des joues n'en tiens pas compte. Comme je le disais plus haut ta mouche n'est pas "finie" y compris sa chromatogénèse. Et vue sa situation elle ne le sera jamais !

[Roy]

ok merci Eugène.

Bellardia sp. donc ?

Christian

[inachis ax]

Bof, si je suis cette clé anglaise, c'est tout simplement Calliphora (comme je le pressentais au départ) en raison de la longueur du 3ème article des antennes et de l'absence de pilosité sur une bonne partie de la face entre les yeux et les antennes. Cette clé ne contient cependant pas le genre Onesia qui est très proche de Bellardia (différence au niveau des soies intra-alaires il me semble). Si c'est bien Calliphora, la couleur du stigmate thoracique antérieur, de la basicosta et de la pilosité des gène donne l'espèce la plus commune (ce qui, finalement, serait cohérent avec la couleur claire des gènes).

[latique]

Tu as raison, le 2^e article est orange (noir chez Bellardia).

[Roy]

Bonjour à tous,
merci Axel.
Cette clé m'intéresse beaucoup : grâce à vous tous je vais peut être m' intéresser (au moins un peu) aux mouches, on ne sait jamais !
Calliphora vomitoria donc ?

Christian