Alors, remettons les choses dans l'ordre, et rendons à Jacques ce qui est à Jacques, c'est Carayon, et non pas Fraf, qui doutait de la validité de
K. ericae - la seule différence constante entre les deux se situant dans l'appareil stridulatoire, qui ne
semble pas jouer un rôle dans la reproduction, ce qui serait bien maigre pour en faire deux espèces distinctes.
Tous les autres critères (taille, coloration, plante-hôte...) varient beaucoup et se recoupent de l'une à l'autre.
8 mm, cela n'indique pas qu'on est
plutôt du côté de
resedae, ça indique qu'il y a
plutôt une erreur dans la mesure, et que, donc, ce critère n'est pas exploitable ici pour la détermination.
(Ça fait en gros la taille d'une Coccinelle à sept points, quand même, pour se faire une idée, ce qui est assez monstrueux pour un
Kleidocerys quand même
).
En revanche, les autres critères, notamment la coloration du
scutellum, permettent ici de s'en sortir, et de reconnaître, effectivement,
resedae.
Kleidocerys resedae (Panzer, 1797)
